Chúng ta xây dựng một xã hội dân chủ và trong quá trình xây dựng, hoàn thiện xã hội ấy không tránh khỏi việc chỗ này chỗ khác, khâu này khâu khác bộc lộ những khuyết điểm, hạn chế cũng như những sai sót.
Vậy thì hạn chế ở đâu, sai sót ở đâu và khắc phục như thế nào?
Nếu đem nội dung này ra hỏi tại các diễn đàn "dân chủ" thì câu trả lời có khi đơn giản. Không phải đề cao quá mức các nhà "dân chủ", các "tri thức cấp tiến" tự phong, nếu để cho các cơ quan soạn thảo, xây dựng, ban hành, thực hiện các chủ trương, chính sách trong bộ máy nhà nước tìm ra được giải pháp, hướng khắc phục hẳn là các nhà dân chủ cấp tiến không hài lòng chút nào. Đề cao quá đi chứ, các nhà "cấp tiến" chỉ mất vài phần trăm giây để trả lời tại Đảng Cộng sản, phải đa nguyên đa đảng, phải "nhập khẩu dân chủ của Mỹ và Âu châu"…v v. Còn giải pháp thì tụ tập hò hét gây rối trật tự công cộng, cào mặt ăn vạ,lên mạng xã hội xuyên tạc với công nghệ cắt dán.
Đấy là đỉnh cao của trí tuệ "dân chủ cấp tiến", cái mà người dân và xã hội đang rất quan tâm và lo lắng.
Quan tâm, lo lắng là đương nhiên. Dân chủ là quyền cơ bản, bảo đảm lợi ích sát sườn của người dân cơ mà. Ấy vậy mà mấy hội, nhóm tự phát núp dưới danh nghĩa vì dân chủ kia diễn còn dở thậm tệ, nói gì đến đấu tranh với bảo vệ. Chưa kể tới tính phi pháp, chưa kể tới việc người dân ủng hộ đến đâu. Các hội, nhóm tự xưng "đại diện cho tiếng nói của nhân dân" kia tối thiểu cũng phải biết tổ chức và xây dựng cho mình một cái tạm gọi là đường lối hoạt động. Nội dung, hình thức hoạt động sao cho không đến mức nát be nát bét, đi vào ngõ cụt như hiện nay.
Cái kiểu đấu tranh bằng "chế" ảnh và xuyên tạc khi bị bóc mẽ thì sửa bài, gỡ bài. Ôm cây khóc đến khi cây đổ thì lặn không thấy tăm hơi đâu. Cào mặt ăn vạ thì thê thảm nhưng khi nhận tiền "cát-xê" thì tươi hớn hở như chưa từng có sẹo. Tham gia giao thông vi phạm luật, bị phạt, xin không được thì quay ra chụp mũ cả bộ C.A nhận hối lộ. Căng thẳng ngoài biển Đông thì hô hào chiến tranh…Thế thì người dân nào nghe và theo cái phong trào ấy.
Tham nhũng, tiêu cực hay đâu đó khi ban hành chủ trương, chính sách ra còn có điểm này điểm kia tồn tại bất cập, luật đè lên luật, quy định chồng chéo… các hiện tượng trên không phải không có. Người dân đòi hỏi, xã hội đòi hỏi, thực tiễn đòi hỏi cả hệ thống chính trị vào cuộc để khắc phục những tồn tại, hạn chế này. Trong đó tâm tư nguyện vọng, ý kiến của người dân phải được tôn trọng, lắng nghe. Dân chủ để xã hội có kỷ cương, kỷ cương để dân chủ không bị chà đạp, để bảo vệ quyền làm chủ của nhân dân.
Để xây dựng và tiến đến một xã hội dân chủ tiến bộ hơn nữa là vấn đề mang tính quy luật, quy luật vận động của xã hội. Nhưng quy luật ấy không có cơ sở, tiền đề nào dành cho những màn diễn hời hợt, chạy theo đuôi thực tế của hành vi núp dưới những chiêu trò giả tạo "đấu tranh" để gây rối, làm phức tạp tình hình. Đấu tranh để xây dựng và phát triển, để hoàn thiện hơn, đừng "đấu tranh" như một thằng hề, một con rối. Và "đấu tranh" như thế còn đang làm xấu đi, mất đi, biến dạng đi hình ảnh của chú hề, con rối trong đời sống văn hoá nghệ thuật. Đấu tranh như thế là phá hoại một cách có hệ thống và toàn diện.
Có nhiệt huyết đóng góp cho dân tộc thì phải có hiểu biết, luôn nâng cao trình độ mọi mặt, luôn trau dồi phẩm chất đạo đức và có sự quan sát, phân tích, đánh giá tình hình sao cho sâu rộng. Có như vậy "đấu tranh" mới thiết thực, mới vì dân, mới đúng, mới trúng các nội dung, vấn đề yêu cầu đặt ra.
Trung Dũng
No comments:
Post a Comment