MƯỢN CÂY XÂY DỐI TRÁ

Ai cũng biết cây xanh là lá phổi của sự sống. Không chỉ là thực vật vô tri vô giác, cây xanh với ai đó là người bạn tri kỉ, là kỉ niệm không thể phai mờ, cây xanh còn là nguồn cảm hứng vô tận của nghệ thuật. Bảo vệ cây xanh là bảo vệ sự sống, giữ gìn những giá trị văn hóa nhân loại. Thế nhưng, dơ bẩn thay, có những kẻ đã và đang muốn lợi dụng vấn đề này để thực hiện những mưu đồ thấp hèn.

Những đối tượng chống đối "quen thuộc" tham gia biểu tình phản đối chặt cây xanh

Chuyện là những ngày qua, Hà Nội um sùm bởi sự thiếu vắng của một số hàng cây vốn đã đi vào nếp sống của người dân thủ đô; báo chí, nhất là báo mạng cũng đồng thời “nóng” lên với chủ đề này. Những tờ báo dù lớn hay nhỏ đều có ít nhất đôi bài phản ánh dư luận xã hội về việc chặt cây và thái độ chủ quan của tác giả. Có những bài viết thấy rõ sự bức xúc với suy nghĩ, bình luận chưa thật khách quan, công bằng, cho rằng vụ chặt cây là “có tổ chức”, là “đô tặc” (phá hoại Thủ đô)… Thế nhưng lợi dụng sự bức xúc này, một số kẻ cơ hội chính trị, trang báo nước ngoài đã cố tình đổ thêm dầu vào lửa, té nước theo mưa làm vấn đề trở nên phức tạp hơn. Đặc biệt nhân sự kiện Đại Hội IPU-132 đã và đang diễn ra tại thủ đô Hà Nội, họ lại có thêm cơ hội để “khoe mẽ” tài năng “mượn gió bẻ măng” của mình. 

Chúng ta phải thừa nhận đã có những thiếu sót, nhất là trong quá trình triển khai “Đề án thay thế cây xanh ở Hà Nội” vừa qua. Tuy nhiên, ngay sau đó, lãnh đạo Hà Nội cũng như các cơ quan chức năng có liên quan đã lên tiếng nhận lỗi và tự kiểm điểm trước công chúng. Đồng thời họ đã có những quyết định khá nhanh chóng, thẳng thắn khẳng định sẽ làm rõ trách nhiệm của cá nhân, tổ chức liên quan đến vụ việc. 

Tôi xin hỏi, sau vụ việc này có tờ báo nào bị cấm đăng tải những thông tin, tình hình theo đúng diễn biến sự việc không? Có người dân nào bị cấm bàn luận, xây dựng ý kiến không? Vậy thì như thế đã đủ tự do ngôn luận, tự do báo chí hay chưa? Và khi các nhà lãnh đạo có liên quan cùng nhận lỗi, tự kiểm điểm trước nhân dân, lắng nghe ý kiến của dân và sửa chữa khuyết điểm thì có thể gọi là nhà nước “độc quyền” hay không?

Còn chuyện chặt cây dù có thiếu sót thì bắc cầu thế nào để nó liên quan đến mô hình xã hội "dân chủ đa nguyên, tam quyền phân lập", liên quan đến sự thiếu vắng các "hội đoàn dân sự"? Vì sao các vị lại không thấy xấu hổ khi rêu rao rằng: "Muốn bảo vệ môi trường cần phải có… tự do ngôn luận, tự do báo chí", "tự do lập hội, lập đảng". Lại có những “chuyên gia”, “anh hùng cứu nguy” đưa ra giải pháp: “ muốn bảo vệ cây Hà Nội, thì phải thay đổi chế độ xã hội, chế độ đó phải "có nhiều hơn một đảng"...

Rõ ràng, đây là một thủ đoạn chính trị nhằm dẫn dắt, hướng lái tình cảm, suy nghĩ của nhân dân, kích động những bức xúc của dư luận để tạo thành các cuộc biểu tình hòng phá hoại chế độ ta. Với họ, việc bàn luận, “tư vấn” về việc chặt cây ở Hà Nội chỉ là cái cớ để xuyên tạc, bôi nhọ chế độ xã hội, rồi những “tờ báo lá ngón” sẽ ùa vào như kiểu “chó sủa theo đàn” rêu rao rằng Việt Nam vi phạm nhân quyền- tự do- dân chủ. Vì vậy, những công dân yêu Thủ đô nên cảnh giác trước những thủ đoạn trên, hãy thể hiện tình yêu màu xanh hòa bình một cách thông minh và đầy ý nghĩa.

Bạch Dương

CẨN THẬN NHỮNG ÂM MƯU TRÁ HÌNH

Những ngày qua nhân dân Thủ đô và nhân dân cả nước đang quan tâm đặc biệt đến vụ việc chặt cây ở Hà Nội. Tiếp nhận ý kiến từ người dân, Hà Nội đã dừng việc chặt cây, đoàn thanh tra đã vào cuộc. Tuy nhiên, vẫn như mọi khi, mặc dù chưa có kết luận chính thức của đoàn thanh tra về vụ việc này, những kẻ dân chủ giả hiệu đã ngay lập tức bu vào như đỉa đói hòng thực hiện âm mưu chống phá Đảng và Nhà nước của mình.

Trên mạng gần đây cũng xuất hiện liên tiếp những trang, sự kiện về việc chặt cây. Sẽ không có gì đáng nói nếu như kèm theo những thông tin về việc chặt cây dư luận vẫn đang quan tâm, xuất hiện kèm theo đó là những khuôn mặt của những kẻ dân chủ giả hiệu, ví dụ như JB Nguyễn Hữu Vinh. Hẳn mọi người cũng không còn lạ với nhân vật đó, y đã có rất nhiều hành vi chống đối Đảng và Nhà nước ta. Sự xuất hiện lần này của y chắc chắn cùng với đó là những tên dân chủ giả hiệu khác, và âm mưu vẫn nhằm để kiếm chác. Những kẻ ấy lu loa rằng người này, người kia thu lời, nhưng chính chúng mới là những người kiếm được nhiều nhất nếu như việc tụ tập, tuần hành diễn ra.

Nguy hiểm hơn, các thế lực thù địch lần này cũng không bỏ qua cơ hội để hoạt động chống phá. Cũng trên trang 6700cayxanh.org, liên tiếp xuất hiện những bài viết hướng dẫn chống đối Công an, cũng như cách thức liên lạc giống với sự kiện biểu tình ở Hong Kong vừa qua. Trên trang Việt Tân chúng thậm chí còn trơ tráo thừa nhận cái gọi là “cách mạng tử tế” hòng “lật đổ Cộng sản”. Tên gọi khác nhưng âm mưu không khác gì một cuộc cách mạng màu đã tiến hành ở các nước như Lybia, Ai Cập và gần đây nhất là Ukraina. Chúng đang âm mưu biến nước ta trở thành Ukraina thứ hai, chúng muốn phá đi sự yên bình trên đất nước ta. Không, chúng ta kiên quyết không để cho chúng đạt được âm mưu đó.

Đất nước ta đã trải qua biết bao nhiêu binh đao, khói lửa mới có được hòa bình, thống nhất như hôm nay. Hẳn mỗi chúng ta đều thấu hiểu hơn ai hết cha anh ta đã phải đổ bao nhiêu xương máu mới giành được độc lập, thống nhất; chúng ta thấu hiểu hơn ai hết giá trị của hòa bình. Tôi cũng như các bạn, thấu hiểu lòng yêu nước của người dân Việt Nam mình. Nhưng yêu nước hãy tỉnh táo, đừng để bị lợi dụng vào những việc chống phá Đảng và Nhà nước.

Các bạn sinh viên thân mến. Các bạn chính là những chủ nhân tương lai của đất nước, và kẻ thù đang tích cực nhắm vào các bạn để lôi kéo. Chúng muốn phá hoại tư tưởng của các bạn, trở thành một lực lượng tiến hành cách mạng màu. Tôi biết các bạn rất yêu nước, tôi cũng vậy, nhưng hãy tỉnh táo và thể hiện lòng yêu nước một cách đúng đắn. Kiên quyết không tham gia tuần hành, không cầm những khẩu hiệu mà người lạ mặt đưa. Đất nước ta đang tổ chức Đại hội đồng Liên minh nghị viện thế giới IPU 132, hãy giữ một hình ảnh đẹp về Việt Nam trong mắt bạn bè quốc tế. Hỡi các bạn, hãy thật tỉnh táo./.

Tâm ngôn

ĐOAN TRANG VÀ SEX

Tôi cực lực phản đối cái Chị cựu phóng viên Đoan Trang vừa biên cái gì mà tự thú trước giao thừa ấy, tôi luôn ủng hộ sự sáng tạo trong công việc nhưng mà đấu tranh dân chủ bằng bướm là đéo được, cực kỳ mất vệ sinh và coi thường người đọc.

Tôi được biết (qua status của chị, trước đây tôi chưa biết chị là đứa nào) là chị bị bắt hồi năm 2009 vì in áo phông phản đối dự án Bauxite Tây Nguyên, điều này làm tôi không thiện cảm lắm với chị vì tôi là một người cực kỳ ủng hộ các dự án thế kỷ của cuốc gia, cứ cái gì làm giàu cho đất nước và mang lại lợi ích lâu dài là tôi ủng hộ.

Tôi chỉ buồn cười cách Chị thanh minh rằng lúc bị bắt, Chị là một cô gái "ngây thơ và nhút nhát", chị sinh năm 1978, lúc bị bắt thì chị đã hơn 30 tuổi, tôi đéo nghĩ rằng chị "ngây thơ" hay "nhút nhát" gì được ở tuổi đó, đặc biệt là chị thừa nhận rằng trong laptop của chị có nhiều clip và ảnh xxx mà chị là diễn viên chính. Tên chị hay phết nhưng dường như đéo liên quan đến con người chị.

Vào năm đó, tôi vẫn còn đang trùm chăn xem Disney Channel cười rúc rích, và tôi không dám tự nhận là ngây thơ.

Cá nhân tôi cho rằng, cơ quan Công an kiểm tra máy tính của chị là bình thường, An ninh quốc gia phải đặt lên trên tất thảy, Chị có sự riêng tư của chị, nhưng so với sự an toàn của gần 100 triệu con người, tôi không nghĩ nó trái về mặt đạo đức hay vượt quá quy định của pháp luật.

Hãy trách những người đồng chí tiền bối của chị và những âm mưu đánh bom tượng đài Hồ Chí Minh của họ, khiến những thường dân vô tội như tôi mỗi lần chạy bộ lại thấy lo nơm nớp, nếu một quả bom tự chế nào đó bỗng nhiên phát nổ thổi tôi bay xuống hồ làm bạn với cụ Rùa, thì thử hỏi sự riêng tư của chị có nghĩa lí gì không?

Chị hãy trật tự và sống tiếp cuộc sống của chị như một công dân mẫu mực, đừng làm ồn, vì dân chủ không phải cái chúng tôi cần, mà là các chính trị gia, hoặc lũ adua chính trị như chị cần.

Năm mới chúc chị vui khoẻ, gặp nhiều hạnh phúc, và quan trọng là sớm lấy được một tấm chồng để giải toả tâm lý bất mãn chế độ.

Thân!

Phong Linh