MAI XUÂN DŨNG ĐÃ HIỆN NGUYÊN HÌNH

Xưa nay, cái tên Mai Dũng xưa nay chắc không phải xa lại đối với dư luận và quần chúng nhân dân đấu tranh với những kẻ giả danh, tự nhận là những người đấu tranh cho tự do, dân chủ, nhân quyền ở Việt Nam với vai trò là người “đội lốt” bảo vệ “dân oan” nhưng thực chất là lợi dụng và dựa vào những người dân hiền lành ở các tỉnh, thành phố có những vấn đề khúc mắc về đất đai, đền bù, giải tỏa mặt bằng tập trung về thủ đô Hà Nội mà đặc biệt là ở Dương Nội – Hà Đông để kích động các hoạt động biểu tình, tuần hành tại các trụ sở cơ quan Đảng, Nhà nước gây ra tình trạng mất an ninh trật tự. Cùng với sự đưa “lên mây” của những trang mạng, báo chí không có thiện chí với Việt Nam như Dân làm báo, Việt Tân, Nhật ký yêu nước, Xuân diện hán nôm, NoU FC, BBC, RFA… nên thời gian qua hoạt động của Mai Xuân Dũng càng thể hiện rõ bộ mặt “giả nai” của Mai Dũng để tiến hành các hoạt động "kiếm lời” của mình.

Với danh nghĩa là người đứng đầu cái gọi là “Hội cứu lấy dân oan”, Mai Dũng đã lợi dụng những vụ việc phức tạp liên quan đến những vấn đề tranh chấp khiếu kiện đất đai, giải tỏa mặt bằng và đền bù cho người dân để tiến hành các hoạt động lôi kéo, tập hợp những người dân tham gia các hoạt động tuyên truyền, chống phá đất nước, cản trở sự phát triển của đất nước. Bởi lẽ Mai Dũng đã nhận thấy được phong trào “dân chủ” Việt Nam không dễ dàng thực hiện được bằng con đường đấu tranh “trực diện” bởi lẽ sự thật đã quá rõ ràng nên Mai Dũng cùng đồng bọn đã lấy điểm tựa và lấy danh nghĩa “bảo vệ dân oan” để tiến hành các hoạt động chống phá đất nước.

Phải chăng nhận thấy được khả năng thu hút được sự quan tâm, hỗ trợ cho các hoạt động chống phá đất nước của các tổ chức, cá nhân chống phá đất nước nên Mai Dũng đã cho đứa con gái “vàng” Mai Phương Thảo của mình đứng ra thành lập cái gọi là nhóm “Cơm dân oan” để thu hút được các nguồn tài trợ từ các tổ chức, cá nhân với danh nghĩa để bảo vệ, hỗ trợ, dân oan nhưng thực chất đây là hoạt động “làm giàu không khó” của bố con nhà Mai Xuân Dũng này theo mốt của “nữ hoàng bảo vệ dân oan” của thím Thúy Nga và mẹ con Maria Thúy Nguyễn.

Thế nên người dân không lạ gì trong các buổi hội họp, những lúc chụp hình đưa lên các trang báo, trang mạng thì bố con nhà Mai Xuân Dũng mặc nhiên là những nhân vật chính trong những hình ảnh mà chúng đưa lên để khuyến khích động viên vị trí, vai trò của bố con nhà rận này và tuyên truyền, xuyên tạc sự thật.

Và sự việc được dư luận đặc biệt quan tâm những ngày qua khi có nhiều bài viết, video đăng tải về bà Lê Thị Châm ở Cẩm Điền, Cẩm Giàng, Hải Dương phản đối cưỡng chế đất và cho rằng đã bị người lái máy xúc cho “cán” qua người với những luồng thông tin trái chiều. Trong khi sự việc đã được các cơ quan ban ngành sớm vào cuộc để điều tra làm rõ về những hành vi vi phạm của các tổ chức, cá nhân dẫn đến vụ việc trên làm hoang mang dư luận những ngày qua. Đã có nhiều câu hỏi và nghi vấn xung quanh câu chuyện này và các cơ quan thông tấn báo chí cũng đã đăng tải nhiều thông tin về vụ việc trên nhưng thực sự dư luận vẫn đang mong đợi kết luận điều tra của các cơ quan chức năng. Những người có sai phạm, những kẻ đã có những hoạt động tuyên truyền. kích động chống phá đất nước chắc chắn sẽ phải chịu những hình nghiêm khắc của pháp luật.

Đúng như bản chất của một con người “đội lốt bảo vệ dân oan” của mình nên những đồng bọn của Mai Xuân Dũng cũng đã ngay lập tức đã vào bình luận, comment với những lời lẽ “quá khích” về vụ việc trên. Riêng đối với Mai Xuân Dũng thì bản chất đê hèn, bản chất của một bầy kền kền của mình được lộ rõ nguyên hình khi trong vụ việc trên tại địa chỉ Facebook cá nhân Dũng Mai của mình https://www.facebook.com/profile.php… Mai Xuân Dũng đã phải đăng tải bài viết “Cáo lỗi” và sau đó được một số trang mạng đăng tải lại như RFA, BBC, Dân làm báo... đăng tải khi cho rằng: “Trong Status tối 10.7.2015, về sự việc bà Lê Thị Châm ở Cẩm Điền, Cẩm Giàng, Hải Dương phản đối cưỡng chế đất đã bị máy xúc cán qua người, chúng tôi có nêu thông tin bà Châm đã qua đời qua kênh điện thoại của người dân chứng kiến tại chỗ và các Video clip đăng tải trên mạng.Hôm nay 11/7 chúng tôi tiếp tục xác minh và xin đính chính lại thông tin như sau: Bà Lê Thị Châm - 54 tuổi đang được điều trị tại Bệnh viện Việt Đức, Hà Nội. Sau 9 tiếng bất tỉnh nhưng được điều trị tích cực, bà đã qua cơn hiểm nghèo chẩn đoán hiện tại: “đa chấn thương: gãy cổ, phẫu thuật xương cánh tay phải, gãy xương hàm dưới”.Thành thật xin lỗi các quý vị”

Thật nực cười cho bầy kền và chính người đội lốt “bảo vệ dân oan” như Mai Xuân Dũng phải chăng vì quá chạy đua với lợi nhuận và quá “sung” nên Mai Xuân Dũng đã biến một người đang sống như bà Châm để trở thành một người đã qua đời. Phải chăng với cái cớ bảo vệ dân oan nhưng những người như Mai Xuân Dũng đang mong muốn sức khỏe của bà Lê Thị Châm phải “tồi tệ” hơn nữa để chúng có cái cớ tuyên truyền, xuyên tạc sự thật, để chúng có cái phương tiện để “kiếm cơm” qua ngày hay sao?

Được biết thời gian qua Mai Xuân Dũng cũng vừa dính vào vụ scandal tình ái “trai trên gái dưới” khi bị bắt gặp quả tang trong nhà nghỉ ngày 25/6/2015 với người đồng hành trong nhóm “cứu lấy dân oan” Phan Cảm Hường khi fb Hoàng Lê Vũ đưa tin từ JB Nguyễn Hữu Vinh tiết lộ thông tin “động trời” nỳ.

Thiết nghĩ, qua những vụ việc trên một lần nữa cái “mặt nạ” của Mai Xuân Dũng được hiện nguyên hình và mong rằng những người dân hiền lành, chất phác có những vấn đề còn thắc mắc về đất đai, giải phóng mặt bằng hãy bình tĩnh, trình báo các cơ quan chức năng và đừng bao giờ nghe theo những luận điệu tuyên truyền, xuyên tạc và lôi kéo tham gia vào các hoạt động của lũ “đội lốt” bảo vệ dân oan./.

Tống Giang

VÉN BỨC MÀN ĂN VẠ TRONG VỤ MÁY XÚC ĐÈ LÊN NGƯỜI Ở CẨM ĐIỀN

Kinh nghiệm tác nghiệp ở hàng trăm vụ giải phóng mặt bằng với tư cách người quan sát, đã cho tôi sự tự tin để khẳng định 100% những trường hợp phải nhập viện ở công trường, nếu không phải là người của nhà thầu, thì chỉ có thể là bọn ăn cắp bị đánh hoặc lũ ăn vạ bị đòn.

Máy xúc PC200 như trong clip nặng 20 tấn, không rõ chị Châm nặng bao nhiêu nhưng chắc là cũng nhẹ hơn tí chút, nên xác suất chị còn sống sau khi bị máy nghiến lên người theo lời kể của cần lao tại hiện trường là 0%. Nguyên tắc lái máy xúc là không nhìn bánh xích (vì muốn nhìn cũng không nhìn được) mà nhìn cần xúc, 90% tai nạn gây ra do máy xúc có nguyên nhân từ cần xúc và phổ biến nhất là vướng vào dây điện hoặc va vào công trình nổi.

Trường hợp máy xúc nghiến lên người là khá hiếm ở các nước ít dân oan vì nó di chuyển chậm hơn một con bò phi nước kiệu, lũ dân đen tư bản ngu dốt và cải lương không biết cách kiếm tiền nhanh, hiệu quả và sáng tạo thế này thật là một điều đáng xấu hổ.

Nếu là xích gai leo đồi như của mấy dòng máy ủi DT Liên Xô cũ, chị Châm xác định nhão như cháo dinh dưỡng Tây Thi ven Đội Cấn. Phúc tổ cho nhà chị đây là xích thường, và xác của chị cũng không to, dày lắm nên đã lọt khe.

Việc các chị đòi hỏi mức đền bù 250 chiệu/sào đất hoang chó không buồn ỉa khiến cho cả những người sống ở khu vực 1 tỉ đồng/mét vuông như tôi toát mồ hôi hột, gần 2000 hộ dân mà chỉ có 91 hộ không chịu mức giá giải tỏa theo khung thì chắc là không phải lỗi do chính sách đền bù rồi, phỏng ạ?

Hãy cùng xem và phân tích các bức ảnh về vụ "cho máy xúc chèn lên đầu dân oan":

Ảnh 1: cả 2 chân đang ở ngoài bánh xích, xung quanh không có cờ.

Ảnh 2, 3: bánh xích của xe vẫn thẳng ở vị trí cũ, nhưng thêm một chân "bị chèn" và xuất hiện những lá cờ!

Màn ăn vạ chuyên nghiệp của các thánh "dân oan"

Đất được giao cho các chị sử dụng làm nông nghiệp và giờ Nhà nước thu lại để phát triển công nghiệp (có hỗ trợ đền bù), nó chưa từng là của các chị, không tin mời giở sổ đỏ ra xem các chị có quyền sở hữu không, ơ kìa?

Các bạn nhao nhao lên chửi anh lái máy xúc tội nghiệp (bị đánh nhập viện nặng hơn chị Châm) chỉ bằng 1 clip cắt ghép không đầy đủ. Các bạn còn rỉ tai nhau chị Châm đã chết để kích động khí thế bần nông, tôi biết các bạn mong chị chết lắm, nhất là lũ “dân chủ” giả cầy khốn nạn, nhưng chị dai lắm, ảnh chụp trong viện chị vẫn mút sữa đậu nành Vinasoy chùn chụt. Dư luận các bạn, theo lời anh đại biểu Đà Nẵng, chả khác đéo ngành du lịch, tức là như cái lờ.

Nếu có thể, hãy ủng hộ các nhà thầu đưa kiến nghị được phép giải phóng mặt bằng bằng xe tăng.

Chung Nguyễn

THỦ ĐOẠN ĐƯA GÁI LÊN GIƯỜNG ĐỂ CƯỠNG HIẾP CỦA LÊ CÔNG ĐỊNH

Bài viết này, tác giả không đề cập đến bản tính cơ hội, hèn nhát và yếu đuối của định mà chỉ thuật lại kịch bản Lê Công Định dụ gái đến nhà để cưỡng hiếp mà thôi.

Tony Ngô tố cáo Lê Công Định lừa gái nhà lành

Các bạn biết, Lê Công Định chẳng làm gì nên thừa thãi thời gian, ngoài ra Lê Công Định cũng giàu có về tiền bạc do được nhiều người, trong đó có nhiều phụ nữ, tự nguyện cung phụng nên hàng ngày Lê Công Định ngồi lỳ trên mạng đọc báo, viết bài post facebook, và tìm trong số những người vào like bài viết của mình có cô gái nào đẹp là Lê Công Định giăng bẫy để đưa lên giường cưỡng hiếp. Thủ đoạn được mô tả tóm tắt như sau:

- Anh cảm ơn em.

- Chú cảm ơn gì con ạ? (hết sức bất ngờ)

- Cảm ơn em đã like bài viết và đồng cảm với anh. Mà em gọi bằng anh đi...

- Dạ anh, hihi...

Sau màn xã giao như thế, Lê Công Định tiếp tục chủ động nhắn tin khen con mồi. Tùy vào đối tượng có thể Lê Công Định khen đẹp, khen giỏi, khen còn trẻ mà biết quan tâm tình hình đất nước.... Rồi sau đó là màn tỏ tình: anh thích em, yêu em, nhớ em, muốn nhìn tận mặt khuôn mặt của em,...

Nhắm thấy con mồi đã sắp sa lưới là Lê Công Định mời đến nhà. Thường lần đầu Lê Công Định chủ động nói chuyện về chính trị, về tình hình đất nước... rồi kể lể về hoàn cảnh gia đình: anh có con nhưng giờ anh chỉ làm bổn phận, anh không có tình cảm với mẹ của con anh,... Những cô gái trẻ được một người "nổi tiếng" quan tâm, ngỏ lời yêu và tâm sự chuyện đau khổ của gia đình thì không thể nào thoát được khỏi cái bẫy tình của một con cáo già 47 tuổi, đẹp trai, có học thức và đầy kinh nghiệm tình trường.

Lần thứ hai mời con mồi đến nhà sẽ là lần quyết định. Lần này, dù bất cứ điều gì, con mồi cũng bị Lê Công Định thịt. Những cô gái như những con thỏ non nớt, yếu ớt có tình cảm với con sói già lại một thân một mình mò đến hang ổ của con sói già thì làm sao khỏi bị con sói già ăn thịt.

Rất nhiều cô gái bị Lê Công Định cưỡng dục (phải nói ở đây là cưỡng dục chứ không hề là tình dục tự nguyện) khi hiểu ra hắn là một kẻ sở khanh thì đều chọn cách im lặng trong đau đớn. Họ không dám và không thể tố cáo tên sở khanh này vì làm sao họ có bằng chứng để tố cáo một một luật sư "tài giỏi" và "nổi tiếng" như thế...

Đó là lý do mà con sói già kia vẫn nhởn nhơ đi lừa tình cho đến tận gần đây.

Đến giờ thì các bạn đã biết vì sao an ninh cộng sản đã để cho Lê Công Địnhthoải mái đi chơi gái, đi dụ gái đễ thỏa mãn cơn nghiện tình dục bệnh hoạn của hắn rồi đó. Hãy dùng cái củ sọ của mình để mà tư duy rằng: Cộng sản Việt Nam hơn bọn dân chủ cuội hàng chục cái đầu.

Chạch

TRẢ LẠI TÊN CHO NƯỚC MỸ!

Lần đầu tiên, trên các trang báo nhân chuyến thăm Mỹ của Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng, cụm từ “Hợp chúng Quốc Hoa Kỳ” đã xuất hiện trở lại thay cho cách gọi “Hợp chủng quốc Hoa kỳ” đã quen thuộc tới mức đi vào sách vở và cả các văn bản hành chính.

Trước đó, không ít người ngạc nhiên khi trong một cuộc giao ban báo chí, đại diện cơ quan chức năng đã lưu ý: phải gọi “Hợp chúng quốc Hoa Kỳ mới là chính xác”.

Tìm hiểu cho chuẩn thì sự thể thế này: Tên đầy đủ của quốc gia này được dùng chính thức trong Tuyên ngôn Độc lập như sau "Tuyên ngôn nhất trí đồng thuận của 13 tiểu bang Hợp chúng quốc Hoa Kỳ" được "Các đại biểu của Hợp chúng quốc Hoa Kỳ" chấp thuận ngày 4 tháng 7 năm 1776. Tên Columbia cũng có một thời là tên thông dụng để chỉ châu Mỹ và Hoa Kỳ. Nó được lấy ra từ tên của Christopher Columbus, người khám phá ra châu Mỹ và tên này xuất hiện trong tên District of Columbia (Washington D.C)

"America" phiên âm Hán Việt là A Mỹ Lợi Gia, người Việt thường gọi tắt là Mỹ. Từ Hán-Việt "Hoa Kỳ" (hay còn gọi là Huê Kỳ) phát xuất từ quốc kỳ của nước này, với nhiều ngôi sao lấp lánh, giống như những bông hoa. Tên này vẫn dùng trong tiếng Việt. Các cách viết tắt thông thường của United States of America gồm có United States, U.S., và U.S.A.

Cuốn Việt Nam Tự Điển của Hội Khai Trí Tiến Đức (1931:250) giảng Hợp-chúng-quốc là Nước nhớn do nhiều nước nhỏ hợp lại và cho ví dụ kèm theo: Nước Hoa-kỳ là Hợp-chúng-quốc.

Chúng chính là một từ Hán Việt (眾). Ta gặp từ này trong các tố hợp công chúng, quần chúng, chúng sinh... và chúng mày, chúng nó... với nghĩa là đông. 

Cách gọi Hợp chủng quốc là sai hoàn toàn. TS giáo dục Lê Vinh Quốc từng viết trên Tuổi trẻ: Cả thế giới đều biết một siêu cường quốc có tên gọi bằng tiếng Anh là United States of America. Tên ấy đã từ lâu được dịch sang tiếng Hán - Việt là Hợp Chúng Quốc Á Mỹ Lợi Gia hay Mỹ Lợi Kiên Hợp Chúng Quốc, gọi tắt là Hợp Chúng Quốc châu Mỹ hoặc Hợp Chúng Quốc Hoa Kỳ. 

Trong tên gọi đó, cụm từ “Hợp Chúng Quốc” là cách dịch chính xác của cụm từ “United States” có nghĩa là “các nước (bang) liên hợp” - đồng nghĩa với từ “liên bang”. Nhưng không hiểu do đâu và tự bao giờ chữ “Chúng”(mang dấu sắc) lại biến thành “Chủng”(mang dấu hỏi). 

Nhiều người còn giải thích một cách “uyên bác” rằng Hoa Kỳ là quốc gia do nhiều chủng tộc hợp thành nên nước ấy có tên như vậy (!). Thế mới biết, chỉ thay đổi dấu trong một từ mà đã làm biến đổi cả ý nghĩa tên gọi của một quốc gia. 

Ngày nay báo chí và nhiều phương tiện truyền thông của Việt Nam, thậm chí cả một số văn kiện chính thức của Nhà nước, đều trịnh trọng gọi quốc gia ấy là “Hợp Chủng Quốc Hoa Kỳ”. Thế là, một cách gọi tên sai được sử dụng trong đa số trường hợp đã trở thành đúng nên được chính thức chấp nhận!

Đó là cách gọi nước Mỹ, thế còn đèn Hoa Kỳ ở VN thì sao?

Những chiếc đèn dầu đã theo chân các nhà truyền giáo người Pháp vào Việt Nam từ những thập niên cuối thế kỷ 19. Vào thời kỳ này, chúng vẫn là một vật dụng xa xỉ chỉ dành cho những nhà giàu có. Một thời gian sau đó, hãng dầu Shell của Mỹ mang dầu hỏa sang bán ở Việt Nam. Thế nhưng, do thói quen dùng dầu lạc, nến để thắp sáng của dân ta nên dầu hoả của hãng này không bán chạy. Những nhà buôn dầu đã nghĩ ra chiêu “khuyến mãi” độc đáo: mua dầu hỏa được tặng đèn. Kể từ đó đèn dầu thường được gọi là "đèn Hoa Kỳ" và trở nên phổ biến tại Việt Nam.

Tản mạn mấy chuyện đó để thấy rằng, nhiều khi tâm lý đám đông làm người ta dễ quên đi bản chất sự vật hiện tượng. Sự cảnh báo của các nhà chí sĩ từ đầu thế kỷ trước về một tính xấu của người Việt là không có sở học xem ra vẫn chưa cũ.

Hoàng Trường

CHIẾC ĐỒNG HỒ VÀ SỰ XUYÊN TẠC CỦA ĐÁM RẬN

Trên mạng xã hội đang có nhiều bình luận về hai bức ảnh của AP và Reuters chụp khoảnh khắc Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng và Tổng thống Obama nhìn đồng hồ. Một số ý kiến trên mạng xã hội bình luận về bức hình Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng xem đồng hồ khi nói chuyện với Tổng thống Obama, và cho rằng hành động này không đúng nghi thức ngoại giao.

Tuy nhiên, không chỉ riêng Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng mà cả Tổng thống Obama cũng nhìn vào đồng hồ vào lúc kết thúc phần phát biểu chung trong Phòng Bầu dục.

Nhật Phong, với tư cách là thành viên tùy tùng, xin thưa như sau:

Cuộc gặp của Tổng thống Hoa Kỳ tại Phòng Bầu dục với nguyên thủ các nước (là đối tác quan trọng) thường diễn ra 30 - 45 phút.

Lịch cuộc gặp này cũng vậy, nhưng hai nhà lãnh đạo đã trao đổi thẳng thắn và thực chất nhiều vấn đề hết sức quan trọng (xem tin Nhật Phong đã đưa) nên đã kéo dài 75 phút, cộng với cuộc họp báo gần 30 phút nữa.

Xem đồng hồ để cùng nêu với nhau thông điệp: Chúng ta đã hài lòng, đã vượt lên thông lệ vốn có!

Sự kiện tưởng chừng như rất đơn giản đó trở thàm chủ đề phiếm của cư dân mạng nhằm dìm hàng một cá nhân cụ thể. Đây không phải là lần đầu tiên cũng chưa thể là cuối cùng mà cư dân mạng làm điều đó. Trước đó, từ chuyện tư thế ngủ của Kỳ Duyên, chân bác sĩ đặt trên giường bệnh, sự lộ hàng của các ngôi sao, hay là một ngôi sao từ trên trời rơi xuống đều trở thành chủ đề của đám “kền kền mạng”. Người ta soi mói, bình loạn cho sướng mồm, cho tỏ vẻ ta đây là hiểu biết nhất... Mới đây thôi, một em gái ở Đồng Nai tự vẫn khi bị người yêu đăng clip nhạy cảm lên mạng. Gia đình chạy đến hết chỗ này nơi khác để cứu em, nhưng vô vọng. Cô bé mới 16 tuổi, không thể chống đỡ áp lực từ cơn bão mạng. Kẻ đăng clip đã gián tiếp giết em và cả những người lan truyền nó nữa.

Một đám zân chủ vẫn thích soi xét, đánh giá người khác qua bề ngoài, mạng xã hội nhiều khi trở thành một "pháp trường" nơi đám đông mặc nhiên thể hiện sự tàn nhẫn và chủ tâm xấu xa của mình. Họ sẵn sàng ném đá những người họ không thích, bất kể đúng sai. Họ cười nhạo kẻ khác biệt mình không một giây suy nghĩ. Họ soi mói đời sống riêng tư, thậm chí thích thú trước nỗi khổ của người khác. Gõ phím xong, họ hả hê như mình vừa làm một việc của một người hùng.

Buồn thay cho đám “zân chủ kền kền”...

Thành Lê

ĐƯA TIN TRÁCH NHIỆM LÊN MỘT TÍ!

Vừa qua, cả làng rúng động vì vụ giết người hàng loạt tại Bình Phước, mặc dù hàng ngày vẫn "úi dồi ôi thường thôi" trước các thông tin chặt đầu chém cổ tận Trung Đông của thằng đệ học đòi liền anh Ả rập Sau đi- cũng là đệ của đệ nhất siêu cường Mỹ nhưng chúng ta vẫn không khỏi "vãi kinh dị" trước tính chất tàn bạo và sự chuyên nghiệp được báo chí mô tả qua lời văn của họ.

Ngoài những cái tít khiến chúng ta há mồm há mép như thế này, mình cũng muốn mạn phép nhắc đến một vụ việc đáng tham khảo trong đưa tin và bình luận báo chí mặc dù không phải dân trong nghề:

Năm 2010, xảy ra một vụ bắt cóc con tin tại Manila - Philippines. Kẻ bắt có có súng, tóm nguyên cả chiếc xe bus có 25 mạng già trẻ nhớn bé, trong đó có 22 mạng tới từ Hồng Công. 

Ứng xử của chính quyền Philippines lúc đó (chắc là nhiễm phải phim hành động), ban đầu đáp ứng yêu sách của tên sát nhân, đàm phán với hắn. Sau đó là "tung lực lượng giải cứu". AP đã mô tả đây như một bộ phim hành động quay chậm.

Quân đội và cảnh sát Philippines đã diễn một trò hề trước công chúng khi mời kẻ bắt cóc ra trước cửa xe, lộ cả thân hình trước cửa nhưng không hề bắn hạ. Tiếp sau đó, các nỗ lực đàm phán bế tắc, tên sát nhân bắt đầu nổ súng giết người, họ tấn công như phim chưởng bằng việc ném lựu đạn cay vào xe bus, dùng búa tạ nện thùm thùm để đập từng cái cửa sổ cửa sổ một, còn cửa chính xe bus do cứng quá họ éo đập được. Đập xong thì các chiếng xe dũng cảm lao vào "giải cứu con tin". Lúc lao vào, phát hiện ra tên sát nhân bị tỏi từ bao giờ bằng một phát súng bắn tỉa. Cho đến khi hắn nổi điên và tòm tòm tòm vào du khách, anh bắn tỉa mới nhận được lệnh bắn hạ "nếu như nhìn rõ". Thật là một quân đội chuyên nghiệp!

Điều cười phịt dắm nữa là, vụ việc được các đài truyền hình của Philippines đua nhau tường thuật trực tiếp, mua qua bán lại bản quyền để phát sóng live. Tên sát nhân biết được điều đó và vị thế đàm phán của hắn thay đổi hẳn, trở nên cứng đầu, hung hãn hơn. Bao nhiêu nỗ lực ngu ngốc, hành động tấn công súp bờ rồ của quân đội Philippines được phô diễn trước hàng trăm nghìn công chúng và sự sợ hãi còn tiếp diễn ở Manila còn kéo dài tới hàng năm sau nhờ hiệu quả truyền thông. :))

Vụ việc vừa qua ở Bình Phước, có lẽ, cần có cách đưa tin trách nhiệm hơn, không nên đưa quá nhiều thông tin về điều tra, giấy tờ hành chính liên quan tới điều tra lên mặt báo khi vụ án chưa ngã ngũ. Bởi hung thủ thực sự vẫn chưa lộ diện, đừng tạo cho hắn bất kỳ lợi thế nào nhờ những thông tin mà chăc chắn, hắn có thể dễ dàng tiếp cận được!

Phong Linh

TPP ĐỐI VỚI VIỆT NAM

Vừa rồi, đưa tin về việc Philipines tuyên bố rút lui, không tham gia đàm phán TPP, rồi các hoạt động phản đối TPP ở các quốc gia - nhiều bạn đã hỏi "TPP là gì, có vai trò gì mà nhiều người quan tâm?"

Trong thời kỳ đẩy mạnh đổi mới để phát triển hiện nay, nắm bắt thông tin là rất quan trọng. Riêng về TPP, thì mọi người dân Việt Nam, đặc biệt là các nhà lãnh đạo, quản lý, trí thức, luật sư, doanh nghiệp, khởi nghiệp... cần phải biết, hiểu rõ và nhiều hơn về nó - sự kiện lớn sẽ tác động đến rất nhiều lĩnh vực mà Việt Nam cùng nhiều nước đang đàm phán, đặc biệt là đàm phán với Mỹ, có thể dẫn tới những thay đổi lớn trong các chính sách vĩ mô.

Sau đây là những vấn đề cơ bản về TPP để các bạn cùng tham khảo

TPP LÀ GÌ?

TPP - viết tắt của từ Trans-Pacific Strategic Economic Partnership Agreement (Hiệp định đối tác kinh tế xuyên Thái Bình Dương), là một hiệp định, thỏa thuận thương mại tự do giữa 12 quốc gia với mục đích hội nhập nền kinh tế khu vực Châu Á – Thái Bình Dương. 12 quốc gia của TPP hiện nay bao gồm: Úc, Brunei, Chile, Malaysia, Mexico, New Zealand, Canada, Peru, Singapore, Vietnam, Mỹ và Nhật Bản. Trong đó, 4 thành viên sáng lập là: Singapore, New Zealand, Brunei và Chile.

(Hàn Quốc, Colombia, Costa Rica, Indonesia, Đài Loan, Thái Lan, và nhiều nước khác đang có ý định tham gia vào TPP)

Mục tiêu chính mà TPP đưa ra là xóa bỏ các loại thuế và rào cản cho hàng hóa, dịch vụ xuất nhập khẩu giữa các nước thành viên.

Ngoài ra, TPP sẽ còn thống nhất nhiều luật lệ, quy tắc chung giữa các nước này, như: sở hữu trí tuệ, chất lượng thực phẩm, vấn đề công đoàn, an toàn lao động và cả những ràng buộc mang tính chính trị,...

12 quốc gia hiện tại tham gia TPP chiếm 40% GDP của cả thế giới và 26% lượng giao dịch hàng hóa toàn cầu.

 NHỮNG RÀNG BUỘC TRONG TPP

TPP sẽ đặt ra các luật lệ quốc tế vượt qua cả phạm vi WTO như: chính sách đầu tư, bảo vệ quyền sở hữu trí tuệ, kiểm soát các công ty nhà nước, chất lượng sản phẩm và lao động….

Khác với các điều khoản quốc tế trong WTO mà hầu hết chỉ quy định về các vấn đề thương mại sau khi đã thống nhất thoả thuận - bản thân TPP sẽ tạo ra các điều luật quốc tế có khả năng điểu chỉnh chính sách và hướng đi của luật pháp trong từng quốc gia thành viên.

Nói một cách khác, các điều luật của các quốc gia thành viên sẽ phải tuân theo định hướng của TPP. Nhiều điều luật trong TPP thậm chí có ảnh hưởng thay đổi chế độ pháp lý của các quốc gia.

Thỏa thuận TPP bao gồm 29 chương, trong đó chỉ có 5 chương là trực tiếp liên quan đến vấn đề trao đổi hàng hóa, dịch vụ, các chương còn lại đề cập nhiều vấn đề khác chủ yếu liên quan đến các chính sách, quy định mang tính vĩ mô của các quốc gia thành viên.

Cần chú ý rằng, TPP sẽ bắt loại bỏ nhiều lợi ích của các công ty nhà nước (đang đóng vai trò chủ đạo của nền kinh tế Việt Nam), để tạo cơ hội cạnh tranh cho các công ty tư nhân.

Bằng hiệp định TPP, các công ty, tập đoàn nước ngoài và quốc tế sẽ có khả năng mang chính phủ của các quốc gia thành viên ra tòa án đặc biệt của TPP khi các quốc gia này đặt ra các luật lệ, chính sách đi ngược lại với chỉ tiêu của TPP. Tòa án đặc biệt này có toàn quyền bắt chính phủ đền bù không chỉ cho các thiệt hại đã xảy ra, mà còn phải đền bù cho cả những mất mát về cơ hội trong tương lai của các tập đoàn, công ty quốc tế đó.

Các thành viên tham gia TPP đều đã phải ký một thỏa thuận giữ bí mật về tiến trình thương lượng chi tiết các điều luật của TPP. Các nước này chỉ được tiết lộ những thông tin trên đến các cơ quan chính phủ, tổ chức, và cá nhân có liên quan trực tiếp đến tư vấn chính sách giao dịch.

QUÁ TRÌNH HÌNH THÀNH TPP VÀ SỰ THAM GIA CỦA VIỆT NAM

Bắt đầu từ 2005, trong khuôn khổ của các diễn đàn hợp tác kinh tế Châu Á – Thái Bình Dương (APEC), Singapore đề xuất ý tưởng xây dựng một hiệp định FTA (thương mại tự do) cho cả khu vực Châu Á – Thái Bình Dương, song chỉ thu hút được sự quan tâm của 4 nước là Singapore, New Zealand, Brunei và Chile. Các nước này đã họp với nhau, đi đến quyết định thành lập một hiệp định thương mại tự do mang tên P4 với nội dung TPP nêu trên. Tuy nhiên, 4 nước này quá nhỏ, vai trò về kinh tế và chính trị không lớn, nên đã không thu hút được sự quan tâm của các nước khác, kể cả các thành viên APEC. Dù P4 đã được kí nhưng hầu như không gây được tiếng vang đối với khu vực và thế giới.

Mọi chuyện thay đổi hoàn toàn kể từ năm 2008, chính quyền Bush đã có cách thức tiếp cận và hội nhập khác, đánh dấu sự chuyển hướng chính trị của Mỹ đối với khu vực Châu Á – Thái Bình Dương. Mỹ đã quyết định tham gia TPP vào quý 3 năm 2008, coi TPP sẽ là điểm chốt mới của họ tại Châu Á để tạo ra một nền kinh tế hợp nhất trong khu vực có thể đối trọng lại với sự phát triển quá nhanh của Trung Quốc.

Ngay khi Mỹ quyết định tham gia hiệp định P4, mọi chuyện xảy ra khác hẳn, tại hội nghị APEC được tổ chức tại Peru năm 2008, Úc và Peru đã quyết định tham gia, nâng số nước tham gia lên 7 nước.

Đầu năm 2009, Việt Nam đã nhận được thư mời tham gia TPP. Đến năm 2010, Malaysia bày tỏ mong muốn tham gia TPP. Quá trình để đồng ý cho Malaysia gia nhập TPP diễn ra rất nhanh, vì khi đó chưa có quy trình áp dụng riêng cho thành viên mới muốn tham gia TPP, nó chỉ là quy trình tham vấn rất nhanh giữa các nước TPP. Đến tháng 9 năm 2010, Malaysia đã được đồng ý tham gia TPP.

Tháng 10/2010 tại hội nghị thượng đỉnh APEC, Chủ tịch nước Nguyễn Minh Triết đã thông báo Việt Nam sẽ chính thức tham gia hiệp định TPP và tiếp tục đàm phán những vấn đề liên quan với các quốc gia khác, đặc biệt là đàm phán với Mỹ.

Tại hội nghị thượng đỉnh của các nhà lãnh đạo TPP, được tổ chức bên lề hội nghị cấp cao APEC tại Yokohama, Tổng thống Obama đã chính thức chào mừng Việt Nam và Malaysia tham gia TPP. Như vậy đến cuối năm 2010, Việt Nam cùng với Malaysia đã trở thành hai thành viên chính thức mới của TPP, nâng số thành viên của TPP lên 9 thành viên.

Kể từ khi TPP mở rộng thành viên, một số nước khác cũng đã thể hiện sự quan tâm đối với hiệp định này. Đến nay, đã thêm 3 nước quan trọng là Mexico, Canada và Nhật Bản, nâng tổng số TPP lên 12 thành viên.

TÌNH HÌNH ĐÀM PHÁN TPP HIỆN NAY

Hiệp định TPP với vai trò chủ đạo của Mỹ khởi động từ tháng 3/2010 và đã trải qua 5 năm đàm phán với sự tham gia của 12 nền kinh tế năng động ở khu vực châu Á-Thái Bình Dương với tham vọng đến năm 2025, các nước trong khu vực Châu Á – Thái Bình Dương và các nước APEC có thể tham gia TPP, trở thành một hiệp định thương mại tự do chính thức cho khu vực Châu Á – Thái Bình Dương, đúng như ý tưởng ban đầu mà P4 đề ra.

Phạm vi đàm phán trong TPP rất sâu rộng, thậm chí có rất nhiều lĩnh vực không liên quan đến thương mại, những vấn đề về công đoàn, những vấn đề về lao động, mà không phải là tiêu chuẩn thương mại liên quan đến lao động, rồi vấn đề môi trường, chẳng hạn như bảo tồn, thay đổi khí hậu, biến đổi khí hậu, bảo tồn rừng, sinh vật biển… Thậm chí những vấn đề mang tính chính trị như chống tham nhũng, tiêu chuẩn dân chủ, nhân quyền cũng được Mỹ đưa vào, được ủng hộ bởi nhiều nước thành viên. Nghĩa là tạo ra đàm phán thực hiện hiệp định rất rộng, đòi hỏi hết sức sâu về chuyên môn.

Cho đến nay, Việt Nam đã tham gia đàm phán nhiều phiên chính thức với 22 nhóm đàm phán. Trước đây các nước trong đàm phán WTO đều đàm phán theo hình thức phòng thủ, nghĩa là đàm phán một chiều, Việt Nam đã phòng thủ tốt và thành công. nhưng nay là đàm phán mở, vừa tấn công vừa phòng thủ, Việt Nam lại chưa quen tấn công, hay chưa biết cách tấn công nên gặp nhiều khó khăn. Nhưng sau khoảng 3, 4 phiên, cách tiếp cận của Việt Nam đã rõ ràng hơn, quen dần hơn với cách đàm phán của một hiệp định FTA tiêu chuẩn cao như TPP. Cho đến giờ, đoàn đàm phán Việt Nam khá tự tin trong quá trình thảo luận với tất cả các đoàn đàm phán khác.

Có thể tóm tắt kết quả đàm phán mà Việt Nam trong cả 22 nhóm đàm phán đều đã đạt được những tiến bộ quan trọng trong vấn đề thu hẹp khoảng cách. Một số nhóm về cơ bản, hoàn tất công việc, ví dụ như nhóm về doanh nghiệp vừa và nhỏ.

Tổng thống Mỹ Obama cùng với những nhà lãnh đạo khác đã đặt ra mục tiêu cơ bản là sẽ kết thúc đàm phán TPP trong năm 2015 này. Do tuyên bố của Obama ảnh hưởng rất lớn đến hình ảnh của đảng Dân chủ trong cuộc bầu cử sắp tới nên Mỹ tạo ra sức ép rất lớn cho các đối tác, trong đó có Việt Nam.

Tuy nhiên, vừa qua Obama cũng như toàn bộ TPP đã liên tục gặp các trở ngại, bị "dội gáo nước lạnh" như việc người dân các nước phản đối TPP, Philipin tuyên bố rút khỏi đàm phán để trở thành thành viên TPP, thượng viện Mỹ tước quyền đàm phán nhanh TPP (TPA) của Obama, mâu thuẫn gay gắt trong đàm phán giữa 2 nền kinh tế mạnh nhất thuộc TPP là Mỹ với Nhật, vv, bởi vậy lộ trình hoàn thành đàm phán TPP trong năm 2015 rất có thể không thực hiện được.

Tại Việt Nam, nhận thức về TPP còn rất hạn chế, kể cả đối với các doanh nghiệp. Mặt khác, dù rằng TPP có yếu tố Mỹ nên rất được các nhóm mang danh "Xã hội dân sự" tung hô nhưng qua đợt đơn phương khảo sát của Mỹ vừa qua đối với các nhóm này, chỉ có 5/15 nhóm ủng hộ Mỹ thông qua TPP với Việt Nam (đơn giản cũng vì cuồng Mỹ, muốn qua TPP để Mỹ tác động thay đổi chế độ Việt Nam), còn lại 9/15 nhóm phản đối và bỏ phiếu trắng (với lý do Việt Nam chưa có..nhân quyền, cũng nhằm chống Việt Nam, sợ chế độ Việt Nam mạnh lên nhờ TPP)...

CƠ HỘI VÀ THÁCH THỨC ĐỐI VỚI VIỆT NAM:

Về cơ hội: mở cửa thị trường Mỹ và các thị trường lớn khác trong TPP mà Việt Nam chưa có được Hiệp định thương mại tự do (FTA) do những quy định khắt khe của WTO; tạo ra yêu cầu và động lực cho việc tự đổi mới để cải cách, cơ cấu lại nền kinh tế, nâng cao tính cạnh tranh; mở ra cơ hội cho người tiêu dùng Việt Nam tiếp cận các chủng loại hàng hoá từ các nước TPP với thuế suất có thể chuyển về 0%,..vv.

Tuy nhiên, thách thức và thậm chí cả nguy hiểm cho chúng ta không hề là nhỏ, đó là: Việt Nam chưa đủ nguồn lực để tạo ra thay đổi lớn trong cải cách kinh tế, thay đổi công nghệ, nâng cao năng suất chất lượng nên lại trở thành lép vế, chịu thiệt thòi trong TPP, mất hoàn toàn thị trường trong nước, kể cả thị trường nông sản vào tay các tập đoàn nước ngoài, lương thực thực phẩm biến đổi gien tràn vào trong nước; các doanh nghiệp Việt, đặc biệt là doanh nghiệp Nhà nước đứng trước nguy cơ phá sản; hệ thống Y tế - Giáo dục và nền Nông nghiệp có thể sụp đổ; phải nhượng bộ trong nhiều vấn đề chính trị mà Mỹ và các nước vẫn ép ta hiện nay (như vấn đề nhân quyền, dân chủ, hoạt động của tổ chức công đoàn, vv..)..

Hãy quan tâm đến phân tích, kết luận của nhiều học giả quốc tế: TPP chỉ đem lại lợi ích cho các tập đoàn tư bản nhưng sẽ giết chết các quốc gia yếu!

Chần chừ, chậm chân là có thể đánh mất cơ hội phát triển, song cũng không thể vội vàng mà mất cảnh giác, nhượng bộ thái quá sẽ dẫn đến nguy cơ thua trắng trên sân nhà, trở thành người đi làm thuê cho các tập đoàn tư bản nước ngoài!

Hùng Mạnh