Phàm ở đời cái gì cũng vậy đã phi dân tộc thì ắt phán dân tộc, quy luật tất yếu của xã hội nếu anh không tuân theo quy luật đó tất yếu anh sẽ bị đào thải.
Đấu tranh cho dân chủ hay tự do tôn giáo cũng vậy, nó cũng không nằm ngoài quy luật này, có thể hiểu nôm na đại khái rằng đấu tranh dân chủ cũng giống như là phê phán cái xấu, tôn vinh cái đẹp, bảo tồn những giá trị còn mãi với thời gian, phấn đấu thực hiện cái gì chưa làm được.
Chứ không có nghĩa anh mang danh đấu tranh dân chủ rồi từ đó anh xuyên tạc đối trắng thay đen, âm mưu lợi dụng thực hiện mưu đồ khác, không có nghĩa là anh đòi lật bỏ một thế chế chính trị, hay một nhà nước nào đó, không có nghĩa anh đòi hỏi những yêu cầu phi lý mà khi những yêu cầu đó không phục vụ cho mục đích đại đa số toàn dân tộc. Không có nghĩa là anh nói không thành có, vu oan chụp mũ người này đến người khác vì họ không đồng quan điểm của anh
Điều đó, theo tôi đó là phi dân chủ.
Trở lại với vấn đề Việt Nam trong mấy năm gần đây với thời đại công nghệ thông tin nở rộ, thì chúng ta thấy xuất hiện trên mạng các nhóm mang danh dân chủ, kêu gào, hò hét yêu cầu hết cái này tới cái khác, họ đòi thả tự do cho những tên tội phạm trốn thuế, hay họ đòi phải xóa bỏ Đảng cộng sản Việt Nam, viết lại lịch sử, đối trắng thay đen nhằm âm mưu biến cuộc kháng chiến chống Mỹ chống pháp là cuộc nội chiến, mưu đồ phục dựng chế độ VNCH đã bị nhân dân ta đánh đuổi mấy chục năm qua, họ đi hết chỗ này đến chỗ khác kêu gọi ngoại bang nhằm can thiệp vào nội bộ của một quốc gia có chủ quyền được luật pháp quốc tế thừa nhận vì quốc gia đó không đáp ứng yêu cầu của họ.
Bạn có thấy vô lý và lố bịch không?
Còn về cái gọi là thành phần đấu tranh cho dân chủ thì hỡi ôi, điểm qua vài gương mặt thì sởn hết cả da gà, nào là Bùi Hằng vì kiện nhau thua kiện với mẹ ruột, ném cả lư hương của bố ra ngoài đường, nào là một luật sư nhưng lại đi trốn thuế, nào là cô này cướp chồng người kia...vv v
Ngay như những kẻ thuộc hệ có tri thức như Huy Đức hay Ngọc Chênh, Quang A, Chu Hảo… cũng vì bản chất trảo trở bị tổng cổ khỏi những tờ báo nên mới dẫn thân vào làng dân chủ, chúng ta hãy thử tượng tượng xem nếu những kẻ đó không bị trục xuất khỏi làng báo chí thì bây giờ chúng có mở mồm ra để nói về cái dân chủ không?
Đó là những kẻ còn có chút hiểu biết kiến thức đấy. Còn những dạng dân chủ mạt hạng như Bùi Hằng, Mẹ Nấm, Thanh Nghiên… thì thuộc thành phần gọi là phường chí phèo rồi, vô công rỗi nghề không công ăn việc làm nhưng lại muốn làm lãnh tụ, muốn ngồi mát ăn bát vàng nên mới gia nhập vào làng dân chủ mong từ đó giây máu ăn phần, hy vọng rằng lỡ may sau này cộng sản có sụp đổ thì mình sẻ được gi danh vào sử sách.
Cho nên cần phải nói thắng ra rằng các nhà dân chủ Việt Nam là nơi tập trung một đám ô hợp đủ mọi thành phần, nghiện có, đĩ có, tội phạm có.
Nhiều người thường bảo lôi đời tư người khác ra là không tốt này nọ. Theo tôi đời tư của anh sẽ được tôn trọng khi anh không làm gì ảnh hướng tới cộng đồng, còn khi anh đã dẫn thân vào con đường đấu tranh thì tôi cần phải biết đời tư của anh ra sao. Muốn biết người đó thế nào bạn hãy nhìn vào đời tư lý lịch người đó.
Thế nên khi các vị chưa hoàn thiện mình thì các vị đòi đi kêu gào những cái giá trị đó cho ai? Bạn có dám đem đứa con bạn cho một ông thầy dạy giáo dục công dân trong khi ông ta bị nghiện không? Tất nhiên là không rồi?
Cho nên nhìn những thành tích của các nhà dân chủ giả cầy ở Việt Nam liệu bạn có sẵn sàng giao cho người ta cái gì quý giá của bạn chưa? chứ đừng nói tới tính mạng hay dân tộc. Tôi đang tự nghĩ nếu vận mệnh đất nước nằm trong tay đám người ô hợp đó thì đất nước sẽ đi về đâu?
Vì vậy dân chủ là quá trình tất yếu của loài người, của nhân loại, nhưng không có nghĩa anh mang danh đấu tranh dân chủ để anh làm càn, không có giá trị dân chủ hay tôn giáo nào cao hơn giá trị lợi ích của một quốc gia.
Linh Nguyễn
No comments:
Post a Comment