Xung quanh sự kiện Mỹ chuẩn bị xâm lược Syria Phần 2. Hậu quả hay kết quả của những cuộc chiến

Quyên Quyên

     Cái cớ cho các cuộc chiến của người Mỹ thật là đơn giản, vũ khí hạt nhân hay vũ khí hủy diệt hàng loạt đe dọa dân thường. Chẳng có cuộc chiến tranh nào mà không có cái cớ hợp lý cả, nếu không có cớ thì kẻ mạnh sẽ ngụy tạo. Điều đó luôn luôn đúng với mọi thời đại. Các nước phe Đức-Áo-Hung muốn tạo ra chiến tranh thế giới thứ nhất cũng phải tạo ra vụ ám sát đại công tước Franz Ferdinand, Đức muốn đánh chiếm Ba Lan cũng phải tạo ra vụ đánh chiếm đài phát thanh. Để thực hiện cuộc chiến tranh phá hoại miền Bắc Việt Nam thì Mỹ cũng phải tạo ra sự kiện Vịnh Bắc Bộ. Thậm chí thế giới đang nghi ngờ vụ tấn công chớp nhoáng Trân Châu Cảng của Nhật trong chiến tranh thế giới thứ hai là một khổ nhục kế của Mỹ. Đấy hoàn toàn là điều bình thường, cái lý do bao giờ cũng to hơn mục đích. 

     Chúng ta hãy cùng tổng kết về những cái được và cái mất mà các nước đã được Mỹ và phương Tây đưa ánh sáng văn minh đến cho họ. 

    Thứ nhất là I-rắc sau cả một thập kỷ chiếm đóng của Mỹ và các nước đồng minh. 

    Sau những năm dài hấp hối vì cuộc xung đột với I-ran cộng với cuộc tấn công của Mỹ và đồng minh vào năm 1991 thì I-rắc dường như khó mà sản xuất được vũ khí hủy diệt hay vũ khí hạt nhân. Nhưng điều đó không quan trọng, Saddam Hussen độc tài và có vũ khí hàng loạt, Mỹ nói thế. Vậy là Mỹ và đồng minh đã tiến công I-rắc để thực hiện ý đồ của họ. Saddam Hussen được thế giới cho rằng là người tỉnh táo với chính sự nghiệp chính trị và tỉnh táo để bảo toàn mạng chính mình nhưng cũng không lường hết được mọi thứ. Chỉ trong một thời gian ngắn mà Mỹ và đồng minh đã lật đổ chế độc của ông, Saddam Hussen bị hành quyết theo hình phạt thời trung cổ đó là treo cổ trong xà lim. Lúc đó Tổng thống Mỹ Bus và thủ tướng Anh Tony Blair đã ăn mừng vì họ là người chiến thắng. Những kẻ được Mỹ ủng hộ tại I-rắc cũng sung sướng vì đã đạt được quyền lực,còn nhân dân vẫn là những con nai tơ ngơ ngác và hy vọng một sự đổi thay mới trên chính quê hương họ. Nhưng họ đã nhầm, những gì mà người Mỹ dựng lên ở I-rắc cũng như ở áp-ga-nic-tan mà thôi. Họ muốn quân đội I-rắc thực hiện các cuộc chiến tranh ủy nhiệm thay Mỹ, những cuộc chiến tranh mà Mỹ và phương Tây muốn tiêu diệt đi những thành phần bất trị đối với họ. Và điều quan trọng nhất là trong các cuộc chiến tranh mà Mỹ và các nước phương Tây phát động sẽ đi liền với ngân sách Quốc phòng của các nước này tăng, và các nhà thầu Quốc phòng Mỹ hay đồng minh mới nhận được những hợp đồng béo bở nhất từ chính phủ. Bởi vì chiến tranh là liều thuốc an thần giá trị nhất đối với các tập đoàn vũ khí lớn như Looker Martin, Northroup Gruman hay BAE system, chỉ có chiến tranh thì các tập đoàn vũ khí lớn mới tồn tại được, đấy là chu trình hủy diệt và tái tạo của chủ nghĩa tư bản. Một ví dụ điển hình như sau:

“Tổng thống George W. Bush vào tháng 10/2002 ký khoản chi 355 tỷ USD cho quốc phòng. Lầu Năm Góc được nhận 40 tỷ USD trong số này trong giai đoạn chuẩn bị cho cuộc chiến với Iraq.”

     Tất cả đều có lợi, và cái lợi lớn nhất là những mỏ dầu ở I-rắc. Sau chiến sự là một chính quyền “dân chủ” được dựng lên và nghe lời phương Tây tuyệt đối. Đi liền với đó là các tập đoàn đa Quôc gia cũng như các tập đoàn khai thác dầu đổ vào I-rắc. Và những hợp đồng béo bở đã được ký, nguồn dầu bị hút đi một cách trắng trợn để bồi thường chiến phí hay đơn giản là để mệnh danh công cuộc tái thiết thời hậu chiến, tóm lại là chỉ có các công ty của Anh và Mỹ được hút dầu từ I-rắc. Nhân dân. Đây chẳng khác gì một quá trình ăn cắp tài nguyên của Mỹ và các nước phương Tây cả, những đây là sự ăn cắp khôn khéo của những cái đầu có sạn. lừa bịp nhân dân các nước nghèo.

     Thứ hai, chúng ta hãy cùng so sánh Lybia vào thời kỳ trước và sau khi Mỹ và đồng minh "rọi ánh sáng văn minh" đến cho họ xem nó khác biệt như thế nào?

     Dưới thời ông Gaddaffi độc tài theo lời nói của Mỹ và đồng minh thì nhân dân Lybia được hưởng tín dụng ưu đãi của chính phủ tới 20 năm để mua nhà ở, giáo dục y tế được Nhà nước trợ cấp phần nhiều, một lít xăng ở Lybia chỉ có giá 14 cent. Sau khi người Mỹ đưa quân vào để thực thi sứ mệnh hòa bình thì nhân dân Lybia hứng chịu một lúc 3 làn đạn. Làn đạn thứ nhất là của quân chính phủ, làn đạn thứ hai là của quân nổi dậy và làn đạn thứ ba là của quân Mỹ và đồng minh. Nhân dân những nước có chủ quyền bỗng dưng bị những kẻ không cùng dòng máu nhân danh dân chủ nhân quyền cao đẹp, nhân danh cứu rỗi nhân loại để gây nên chết chóc khôn xiết cho họ. Những thứ bẩn thỉu được bao bọc bởi những giấy gói hào nhoáng vẫn bắt mắt với người khác, nhưng khi mở ra thì con người không khỏi nôn ọe vì sự bẩn tưởi và tởm lợm của nó. Dân chủ, nhân quyền, nhân đạo của Mỹ là như vậy. Trong các cuộc chiến tranh này vẫn một luận điệu từ trên xuống dưới của Mỹ và phương Tây là các khủng hoảng nhân đạo đang xuống mức nghiêm trọng, cộng với sự phụ họa của các chính khách là con đĩ của Mỹ nữa thì mọi thứ nó trở nên thực sự là như vậy. Giá trị nhân đạo của người Mỹ và phương Tây được thực thi ngay lập tức. Những chiếc máy ném bom của Mỹ “rải thảm hàng trăm ngàn tấn bom” phá hoại nước khác bay đi trước, và sau đó là những chiếc máy bay chở hàng viện trợ nhân đạo thả những lô hàng cứu trợ xuống cho người dân những nước này. Thậm chí tréo ngoe hơn là một chiếc máy bay ném bom Mỹ có thể rải cả bom lẫn hàng cứu trợ cùng một lúc, căn bản là người các phóng viên của các hãng thống tấn báo chí chỉ quay được cảnh thả hàng viên trợ. Thậm chí đau đớn hơn là trong cuộc chiến Lybia các tổ chức phi chính phủ còn ghi nhận Mỹ và các nước đồng minh đã bắn hàng ngàn đầu đạn chứa uranium có hàm lượng thấp vào dân thường nước này, việc này có thể để lại những di chứng lâu dài đối với nhân dân Lybia trong tương lai.

       Sau mỗi cuộc chiến có sự can thiệp của Mỹ và phương Tây vào các nước khác thì nhân dân các nước đó lại một lần lầm than, tình hình chính trị bất ổn và các đe dọa khác ngày càng tăng. Hãy nhìn vào I-rắc, hay Apganicktan là một trong những minh chứng rõ ràng cho điều đó. Trước khi có chiến tranh thì có thể có khủng bố và đánh bom liều chết nhiều như bây giờ không? Chắc chắn là không, người dân những nước này quá mệt mỏi cho một chính phủ mới chỉ biết chạy theo cục xương của ông chủ quẳng cho hơn là phục vụ cho lợi ích của người dân. Tình hình an ninh bất ổn, con người có thể có quyền tự do vô lối thật, bởi vì ở những nơi này luật pháp không ngăn cản được con người tự do theo kiểu mang bom đi giết người. Và đầy rẫy các thảm họa khác mà nhân dân các nước bị Mỹ và phương Tây can thiệp đã phải hứng chịu một cách âm thầm, trong khi Mỹ vẫn bô bô ở Liên Hợp Quốc về sự thành công của công cuộc tái thiết ở I-rắc hay Apganicktan…Còn chính quyền của các nước được Mỹ dựng lên thì chỉ biết ngậm bồ hòn làm ngọt để vẫy đuôi lấy lòng với các ông chủ của họ.

      Tóm lại những kết quả lớn lao mà Mỹ và phương Tây đã thu được đó là những mỏ dầu lớn của các nước mà Mỹ và đồng minh tiến đánh. Còn hậu quả là các thảm họa, sự chết chóc, nghèo đói kinh niên hay thậm chí là sống trong sợ hãi thì nhân dân các nước sở tại phải gánh chịu. Và cả nhân dân Syria cũng vậy cả thôi, họ rồi cũng chỉ là những con cừu sắp được vặt lông một lần nữa nếu Mỹ tấn công nước họ, chẳng bao giờ có chuyện mẹ ghẻ lại thương con chồng cả. Mà trong thực tế thì Mỹ chẳng phải là mẹ ghẻ của con dân nước nào cả mà chỉ là một ông trùm to lớn với các tập đoàn vũ khí mà thôi.

HONDA CX500 ĐỘ

Vũ Hoàng Sơn
"Chú vịt" Honda CX500 hóa "thiên nga"



- Honda CX500 đã hoàn toàn lột xác qua bàn tay của những thợ độ xe đến từ hãng Kingston Custom.

Honda CX chưa bao giờ nổi tiếng về vẻ bề ngoài. Thay vào đó, một số người tiết lộ lý do chọn Honda CX là sự tiện lợi giống những chiếc Moto Guzzi. Tuy nhiên, qua bàn tay của các thợ độ xe, chiếc Honda CX trở lại với một hình ảnh mới và bắt mắt hơn.

Hãng có công lột xác Honda CX bằng bộ cánh mới chính là Kingston Custom do Dirk Oehlerking điều hành. Đáng tiếc thay, Dirk đã không tiết lộ chi tiết về chiếc xe nguyên bản được dùng để độ. Do vậy, chỉ có thể phỏng đoán đây là chiếc Honda CX500 dựa vào hình dạng của bình xăng.

Sau một loạt các bước “dọn dẹp”, chiếc Honda CX giờ đây đã trở nên gọn gàng hơn. Hộp gió và ốp sườn đã được bỏ đi. Các bộ lọc hình nón được sắp xếp vào đúng vị trí, giúp không gian ở dưới yên phụ trống trải và thoáng hơn. Qua đó, chắn bùn được phô ra rõ ràng hơn.
Yên xe to dày nguyên bản được thay thế bằng loại đơn mỏng hơn, nằm trên khung màu nâu đồng "tông xuyệt tông" với bộ cánh tổng thể. Khung xe và các bộ phận khác được sơn màu đồng trông rất cứng cáp. Ngoài ra, các tay độ xe còn kiếm một bộ mâm Com-Star cùng tông màu đồng giúp ống xả trông nổi bật hẳn lên.



Tay lái được hạ thấp với tay nắm màu nâu. Đèn pha cổ điển tương phản với dây phanh thép bện. Dưới tản nhiệt và trên tay lái xuất hiện kính chắn gió nhỏ trong suốt. 

Có thể nói, xét một cách tổng thể, chiếc Honda CX500 độ mang dáng dấp quý tộc khá bóng bẩy.

Nguồn:Auto pro

Xung quanh sự kiện Mỹ chuẩn bị xâm lược Syria Phần 1: Đằng sau những cái cớ gây chiến của người Mỹ

Quyên Quyên

    Chiến tranh Việt Nam đã khiến người Mỹ gục ngã một thời gian, nhưng không có nghĩa rằng người Mỹ sẽ dừng lại những cuộc phiêu lưu quân sự nhằm giành thế bá quyền của mình đối với thế giới. Bởi đơn giản, đối với người Mỹ thì chỉ có chiến tranh mới nuôi dưỡng và làm cho cỗ máy khổng lồ siêu cường của nước Mỹ phát triển. Từ sau chiến tranh Việt Nam cho đến nay Mỹ đã tiến hành thêm rất nhiều cuộc chiến tranh tàn khốc khác để lật đổ bao nhiêu chế độ chướng tai gai mắt với người Mỹ cũng như thực hiện những ước vọng lớn lao của người Mỹ đối với toàn cầu. Và nay lại đến lượt Syria đang ở trước họng súng hủy diệt của người Mỹ, vậy liệu có thể xảy ra một cuộc chiến tranh nữa hay không?

    Sau khi rút quân khỏi Việt Nam để thu được “một chiến thắng trong danh dự” cho đến nay người Mỹ đã thực hiện thêm những cuộc chiến tranh mà theo như người Mỹ thì nó đại diện cho những gì cao đẹp nhất theo sự định nghĩa của người Mỹ. Đó là những cuộc chiến tranh bảo vệ nhân dân các nước bị cai trị bởi chế độ độc tài, là cuộc chiến “chính nghĩa” của người Mỹ nhằm đưa lại “công lý” cho thế giới. Chiến tranh vùng vịnh lần một và lần hai là một trong những cuộc chiến tranh đầu tiên thế giới đang nhìn rõ thấy tất cả chỉ vì lợi ích của Mỹ và đồng minh mà các nước này đứng đầu là Mỹ đã tấn công. (Vì các nước phương Tây sợ rằng nguồn cung cấp dầu từ Kuwait sẽ bị I-rắc nắm nếu như quân đội I-rắc chiếm được Kuwait, đây chính là vấn đề lợi ích của Mỹ và đồng minh. Sau đó I-rắc đã bị 34 nước đồng minh do Mỹ cầm đầu đánh chiếm và tất nhiên là I-rắc đã thất bại.) Còn cuộc chiến vùng vịnh lần thứ hai thì Mỹ đã một nước cờ bóp chết chế độ Saddam Hussen và dựng lên một chính quyền mới mà Mỹ có thể điều khiển được. Với cái cớ là I-rắc chế tạo vũ khí hóa học và vũ khí hạt nhân mà Mỹ và đồng minh đã oanh tạc đất nước vùng vịnh này trong vòng gần chục năm trời, bom đạn cày xới, mọi thứ chẳng khác gì trở về thời cổ đại. Tiếp theo sau đó cách đây chưa lâu thì nạn nhân của Mỹ cũng với cái cớ là vũ khí hóa học đó là Lybia, với những cáo buộc rằng đất nước này có một chế độ độc tài man rợ cùng với những cáo buộc khác vi phạm về dân chủ nhân quyền và có sử dụng vũ khí hủy diệt hàng loạt. Và cuối cùng vào chiều ngày 23 tháng 3 năm 2011 Mỹ cùng các nước đồng minh đã khai hỏa vào Lybia với những quả tên lửa Tomahoak bắn từ các chiến hạm, đi liền với đó là lệnh thiết lập vùng cấm bay. Chỉ một thời gian ngắn thì Lybia thất thủ, chính quyền “độc tài theo Mỹ gọi” bị lật đổ và đi liền với đó là một chính quyền “dân chủ theo kiểu Mỹ” được dựng lên nhanh chóng, tổng thống Gaddafi đã bị bắn chết. Cái chết của Gaddafi may mắn còn được Mỹ giành cho một sự nhân đạo hơn so với Saddam Hussen của I-rắc năm 2003(chết bằng treo cổ). Và giá trị nhân đạo Mỹ đã bước đầu thực hiện một cách triệt để ở Lybia, những kẻ đi theo phe đối lập đã hí hửng ăn mừng sau cuộc chiến.

     Và cho đến hiện nay, nhất là trong những ngày qua cả thế giới đang sục sôi về những bước đi của Mỹ và đồng minh đối với chế độ của ông Asma al-Assad. Vẫn cái cớ cũ mèm rằng Syria và vũ khí hóa học chống lại dân chúng người Mỹ cần phải can thiệp để bảo vệ giá trị nhân đạo ở đó. Với những mỹ từ thức tỉnh lương tri nhân loại như trên những nhà hoạch định chính sách Mỹ có thể đưa quân đến bất cứ nơi nào trên thế giới để thực hiện mục đích và lý tưởng cao đẹp của họ. Cái kịch bản đã xưa như trái đất đó là “vũ khí hủy diệt hàng loạt” đối với người Mỹ vẫn là một quân bài chốt hạ. Cái cớ “vũ khí hủy diệt hàng loạt” này đã là cái cớ mà Mỹ và NATO đưa quân đánh chiếm các nước thành công thì hà cớ gì mà Mỹ không sử dụng lại một lần nữa ở Syria chứ, và nó chẳng mất gì của người Mỹ và các đồng minh của họ cả. Mỹ và NATO có thể xâm lược I-rắc và Lybia bằng cái cớ này thì với Syria cũng có thể sử dụng lại được. Mỹ và đồng minh có thể treo cổ Saddam Hussen và thủ tiêu Gaddafi thì cũng có thể áp dụng một trong hai cách với Asma al-Assad, việc đó chẳng liên quan gì cả, xét cho cùng thì cũng chẳng phải là tính mạng của Obama hay của Francois Hollande đâu mà sợ. Còn bom đạn có cày xới nát tung đất trời thì cũng chẳng có mảnh nào bay sang đến Mỹ hay cũng chẳng có viên đạn hay quả tên lửa nào bay lạc đường đến đất của Mỹ và đồng minh cả. Còn nếu có chết chóc và tang thương thì cũng chỉ có nhân dân Syria phải hứng chịu trong khi nhân dân Mỹ và nhân dân các nước đồng minh vẫn sung sướng sống trong một nền “dân chủ chứa đầy giá trị nhân đạo” do hệ thống truyền thông của họ mang lại. Việc đó chẳng hề hấn gì cả, chiến tranh chỉ là chuyện nhỏ đối với Mỹ và các nước đồng minh.

     Thế nên nếu nước nào có vũ khí nguyên tử thì Mỹ cho rằng đó là đe dọa đối với Mỹ, còn không thì “vũ khí hóa học hủy diệt hàng loạt”là cái cớ tối ưu nhất cho Mỹ và các nước đồng minh can thiệp vào nội bộ của các nước khác. Mặc dù không có căn cứ chính thức nào nhưng chỉ cần người Mỹ nghĩ rằng có vũ khí hóa học thì tứ thời không có vũ khí hóa học rồi cũng sẽ có. Đấy có thể là hiện tượng thần kỳ của thế giới hiện đại. Sau đây là những lời tâm sự của một số chính khách phương Tây chủ trương chiến tranh I-rắc vào thời điểm sắp rớt đài.

“Đến năm 2008, khi sắp sửa kết thúc nhiệm kỳ tổng thống của mình, ông Bush đã thú nhận trên kênh truyền hình ABC (được tờ Guardian dẫn lại) rằng quyết định tiến hành chiến tranh chống lại Saddam Hussein đã dựa trên tin tức tình báo sai và đây là điều hối tiếc lớn nhất trong đời làm tổng thống của ông. Dẫu vậy, ông vẫn bảo vệ quyết định để lại quân Mỹ ở Iraq (phải đến năm 2011 quân Mỹ mới rút hết khỏi quốc gia này). Sang năm 2009, đến lượt Thủ tướng Anh Tony Blair, đồng minh thân cận của Mỹ trong Chiến tranh Iraq, thừa nhận trên BBC rằng dù cho Iraq năm 2003 không có vũ khí hủy diệt hàng loạt thì ông vẫn ủng hộ cuộc chiến nhằm loại bỏ Saddam Hussein.”

(trích:dịch từ bản của ABC news)

    Rõ ràng trong những lời thú tội muộn màng này có thức tỉnh nhân dân các nước đã bị mỹ và Phương Tây mị lừa hay không thì cũng chẳng để làm gì nữa. Bởi vì mọi sự đã rồi. Nhưng sự thực đau xót và phũ phàng là cơ quan thanh sát vũ khí của Liên Hợp Quốc chỉ là những con đĩ của tình báo Mỹ không hơn không kém. Những bản báo cáo tình báo được tô vẽ ra trên cơ sở tưởng tượng bay bổng của các nhân viên tình báo Mỹ đi liền với đó là sự hùa theo kẻ mạnh một cách bất đắc dĩ của một số nước đã làm thế giới tin rằng I-rắc, Lybia hay một nước nào đó đi chăng nữa có vũ khí hủy diệt hàng loạt. Vậy là chỉ cần Mỹ và các nước phương Tây bảo rằng một nước nào đó có vũ khí hủy diệt hàng loạt thì nước đó phải có, không bao giờ sai được. Đúng là thế giới tranh biếm họa ngày càng có sức sống bất diệt. Trong khi ông lớn Mỹ và những người bạn luôn rêu rao có vũ khí hủy diệt hàng loạt thì chẳng ai biết thực hư thế nào. Và tại sao người ta không nghĩ rằng vũ khí hủy diệt hàng loạt đó là do phe đối lập tạo ra mà lại cứ nghĩ là do quân chính phủ tạo ra? Trong khi đó nếu có vũ khí hủy diệt hàng loạt thì cũng có thể do quân nổi dậy tạo ra, bởi vì vũ khí của quân nổi dậy đều do Mỹ và đồng minh của Mỹ viện trợ. 

     Ngay cả cái cớ vô lý đã tạo ra sự nghi ngờ cho dư luận, nhưng dư luận lại bị định hướng bởi vô vàn chiêu trò của kẻ mạnh. Và cái cớ chỉ là cái cớ, đúng sai thì chẳng quan trọng với người Mỹ và đồng minh. Cái quan trọng là Mỹ và đồng minh đã đạt được mục đích của họ. Nhân dân các nước nạn nhân có bị lừa thì cũng là chuyện bình thường, lương tri nhân loại có bị chà đạp thì cũng chẳng sao và mọi thứ đến thì vẫn cứ đến. Chiến sự vẫn nổ ra dưới những cái cớ ngụy tạo, kẻ hạnh phúc vì thắng cuộc, người rên xiết dưới hậu quả của chiến tranh, mọi thứ vẫn tiếp diễn mà chẳng ai có thể can thiệp được.

Đoan Trang tập tọe làm đĩ

Bẩn Bựa

     Chuyện làm đĩ trong giới rận chủ là chuyện bình thường, xưa như trái đất bởi vì nó cũng dễ kiếm ăn mà không vất vả, không bán mặt cho đất bán lưng cho trời hay nắng không tới mặt mưa không tới đầu. Điểm qua các khuôn mặt đĩ khả ái trong làng dân chủ cuội thì cũng có khối cái tên để mà kể, mà chỉ trỏ. Nào là Linh nhà thổ, chị này tốt nghiệp cái bằng văn học ở tận đâu Liên Xô, rồi nghe đâu cũng từng là học đại học An ninh những cũng chẳng ăn thua. Thời đi học đã được dán ngay cho cái mác nhà thổ vì thói lẳng lơ, ra trường đi công tác chưa được bao lâu thì quỵt tiền xin việc người khác để rồi phải về vườn trồng rau nuôi lợn. Sẵn bản chất của một mẹ mìn nên Linh đong giai như cơm bữa. Dịp này lại có em Đoan Trang nhìn qua ảnh cũng xinh đáo để, dáng ngon, chân thon, ngực khủng cũng đang định tập tọe bước vào giới rận, đi theo bước của đàn anh Ba sàm sỡ hay đàn chị Linh nhà thổ. Âu cũng là cái ngón nghề bán mua trao đổi. Đã muốn nổi tiếng thì phải chơi, điều đó có ai cấm em Trang đâu, muốn được như anh chị dân chủ thì cũng phải đánh đổi, ở đời có ai cho không em cái gì đâu.Anh chị dân chủ còn đói kệch mõm ra nữa là có gì mà cho em Trang, may ra có suất dân chủ cho em Trang là đã may lắm rồi. Chưa biết chừng khi lên cơn đói kém thì anh chị lại cắn cả em mà ăn luôn chứ chẳng đùa.

Đoan Trang-mách bu 258

     Dạo trước thấy em Đoan Trang với siêu nhơn Nguyễn Lân Thắng nổi tiếng hơn ngút cả trời vì chiêu bài sáng tạo mà các anh chị trong làng rận hủ lậu xưa nay chưa nghĩ ra, đó là chiêu bài mách bu về 258. Em Trang tập tành làm dân chủ từ đó, em chính thức bước vào nghề và nổi tiếng như cồn 90 độ từ dạo đó. Em được các anh chị dân chủ tung hô lên tận mây xanh với chuyến công du của em sang tận Thái Lan để trao cái mớ giấy lộn ghi lằng nhằng mấy chữ cho em nghĩ ra để phán đối dân chủ nhân quyền. Chính sự bố láo của em đã cho em nổi tiếng. Nói đến đây anh Bựa phải nói một điều là cái danh tiếng, một trong bát phong lại làm cho con người ta có thể đổ ngã vì sung sướng nhanh như vậy được. Hoàng Thùy Linh có thể bất chấp thiên hạ và sướng rơn mình sau khi lộ clip ân ái với bạn trai, cũng vì danh hão mà bao nhiêu ca sĩ người mẫu muốn khoe thân, show hàng, lộ nội y này nọ. Vậy nên chuyện em Đoan Trang chơi trò mách bu 258 cũng là chuyện thường như đường nông thôn. Nhưng nay thấy em ấy viết lách kha khá, đây chứng tỏ là những bước đi sâu hơn vào làng đĩ dân chủ. Hôm qua thấy em ấy đã phòi ra một bài để chứng tỏ đẳng cấp của mình với dân anh chị trên blog của em ấy về vấn đề bầu cử và bỏ phiếu. Với cái tựa đề câu khách “Nói với mình và các bạn “Ta đi bầu cử tự do”. Ờ, thì cũng hay nhỉ, em làm đĩ thì em cứ làm có ai cấm em đâu mà em phải phô ra cho thiên hạ thấy là em làm đĩ. Trong cái xã hội này có ai bắt buộc ai không được bầu cử đâu hả em mà không tự do chứ, đó là quyền cơ bản tối thượng của công dân theo hiến định rồi, đúng là em hơi ngu luật mới có những phát biểu theo kiểu làm hàng như vậy chứ.

      Thứ nhất, em Đoan Trang mở màn cho cái chiêu câu khách của mình bằng luận điệu rằng ở Việt Nam cũng như các nước theo chủ nghĩa Cộng sản không có sự lựa chọn ứng viên mà chỉ là lựa chọn theo kiểu bắt buộc. Thế là em lại thể hiện sự ngu dốt vĩ đại của em về vấn đề chính trị xã hội rồi. Em phải mở mắt ra mà thấy rõ rằng các kỳ bầu cử Quốc hội, hay bầu cử đại biểu hội đồng nhân dân các cấp đều có nhiều ứng viên được lựa chọn vào danh sách ứng viên đại biểu để nhân dân có quyền lựa chọn chứ. Em Trang bảo rằng nhân dân không có quyền lựa chọn ở chỗ nào nhỉ? Trong danh sách Đại biểu Quốc hội hay Đại biểu Hội đồng nhân dân các cấp đều có mặt đủ thành phần dân tộc tôn giáo do nhân dân bầu lên, đấy là nguyện vọng của nhân dân. Sai lầm ngu dốt của em nữa là em đã cho rằng Việt Nam giống với Liên Xô trước đây, thế là em đã đánh đồng và vơ đũa cả nắm rồi. Việt Nam là Việt Nam, Việt Nam có tinh thần dân tộc và niềm tự hào riêng chứ không như Liên Xô, thế nên vấn đề chính trường ở Việt Nam cũng khác hoàn toàn. Chính em Đoan Trang đang vận dụng quá khứ của nước khác để đạp đổ thành quả hiện tại của nước mình.

Thứ hai, về vấn đề ứng cử và đề cử em Đoan Trang cho rằng: 

“Nhìn vào Việt Nam, bạn thấy điều này là bất khả thi. Cho dù bạn có quý và tin tưởng ông hàng xóm của bạn đến mấy đi chăng nữa, cho dù ông ấy có tài đức và ham hoạt động xã hội đến mấy, bạn cũng chẳng biết làm cách nào để đưa ông ấy vào chính trường, làm lãnh đạo, hoặc thấp nhất là vào Quốc hội, “cho thiên hạ nhờ”. 

Và cả bạn nữa, giả sử bạn muốn tham gia chính trường Việt Nam, bạn có thể làm gì? Tranh cử đại biểu Quốc hội chăng? Xin bạn vui lòng lưu ý: Ngay cả khi luật pháp cho phép bạn tự ứng cử đại biểu quốc hội, cũng có vô vàn rào cản vô hình khiến bạn không thể đứng ra “chường mặt” với thiên hạ. Bạn có nguy cơ bị gắn nhãn “hoang tưởng”, “háo danh”, “tham vọng hão huyền”…

(nguồn:danlambao)

     Em nói như thế là em ngu một cách công khai, giả sử ông hàng xóm nhà em có làm cho em sung sướng lên đỉnh được thì chỉ vì như thế mà em đòi đưa ông ấy vào Đại biểu Quốc hội à? Thế là em đang nhầm một cách cơ bản. Để ứng cử Đại biểu Quốc hội hay gì đi chăng nữa thì cũng phải có đủ phẩm chất năng lực và đủ tư cách đạo đức chứ đâu phải cứ thích là nhích. Nếu thế thì còn gì là Nhà nước nữa hả em? Nếu mà thích là được thì ai cũng đi ứng cử hết à? Vậy cả nước này đều là ứng cử viên hết à? Nói như em thì cứ có cảm tình với ai thì đều đưa ra bầu bán hết à? Trên thực tế phải nhìn vào cống hiến của cá nhân để xem xét có nên đưa họ vào làm ứng cử viên hay không. Vấn đề ứng cử tự do và tiến cử tự do vẫn diễn ra nhưng phải tuân theo một quy luật, đó là phải đảm bảo chủ quyền và không có sự can thiệp của nước ngoài em ạ. Nếu để tự do vô lối nếu có gián điệp nước ngoài chui vào bộ máy Nhà nước thì sao. Lúc đấy thì có mà hậu họa. Nước nào mà chẳng có biện pháp để đảm bảo an ninh chứ. Em thử nhìn Mỹ xem, nếu trong chương trình vận động tranh cử mà FBI điều tra thấy có sự can thiệp của nước ngoài là ứng cử viên đó sẽ phải đối mặt với tòa án tối cao ngay lập tức. Việt Nam cũng phải bảo vệ bản thân mình chứ, thế nên cái luận điệu của em đang chứng tỏ em là một con người ngu mà luôn tỏ ra nguy hiểm.

     Thứ ba, em nói đến cạnh tranh tự do. Theo em muốn là cái mô hình Mỹ mà em nêu ra là đẹp chứ gì? Em lại nhầm rồi, Mỹ chỉ đùa nhau rằng đó là cạnh tranh thôi em ạ, tất cả chỉ là bịp bợm. Chính trường Mỹ giống như hai diễn viên của cùng một gánh hài đang cùng diễn một vở hài đối lập mà thôi em ạ. Cho dù có diễn thế nào đi chăng nữa thì cuối cùng cũng chỉ đưa lại một kết quả mà thôi, không thể khác được. Đảng Dân chủ hay đảng Cộng hòa của Mỹ đều là đảng của giai cấp tư sản em à. Em thấy đấy, Bush của đảng Cộng hòa lên hay Obama của đảng Dân chủ lên làm Tổng thống thì vẫn phải thực hiện các cuộc chiến tranh theo yêu cầu của các tập đoàn vũ khí, và các tập đoàn tài phiệt khác. Không có chiến tranh thì vũ khí sản xuất ra bán cho ai, trong khi súng đạn sản xuất ra ở Mỹ nhiều, nhu cầu nhân dân xả súng tự do vào trường học thì một năm cùng lắm cũng chỉ xảy ra vài vụ với mấy khẩu súng và mấy chục viên đạn. Và không đi xâm lược thì lấy đâu ra các nguồn tài nguyên thiên nhiên để phục vụ cho phát triển. Và em cũng phải thấy rõ rằng, sau cuộc tranh luận nảy lửa trên truyền hình và cuộc chạy đua Tổng thống kết thúc thì người thua cuộc vẫn giữ chức gì đó như là Phó tổng thống hay là Bộ trưởng…Tóm lại là Mỹ chỉ diễn kịch thôi em ạ. Và cũng phải nói thêm với Đoan Trang để em hiểu rõ hơn về sự dân chủ của người Mỹ qua cuộc bầu cử thống đốc bang hay bầu cử Tổng thống như sau:

“Để được ứng cử làm ứng cử viên Tổng thống thì người đó ít nhất phải là thống đốc của một bang. Nhưng để là thống đốc của một bang thì ít nhất ứng cử viên đó phải là triệu phú đô la.” Thế nên chẳng có công bằng hay dân chủ đâu, đừng có ngây thơ chính trị quá mà khổ em Trang ạ. Nếu em ủng hộ hay thích học đòi cái nước Mỹ đã từng đưa chất độc màu da cam rải thảm cho nhân dân mình, nước mà đã đem B52 rải thảm Hà Nội ấy thì em nên xin nhập Quốc tịch sang bên đấy mà ở. Bên đấy thế giới tự do hơn không giống như ở Việt Nam thật, Mỹ được bán dâm, làm đĩ hay buôn ma túy thoải mái. Thế nên em sang đấy mà làm đĩ cho nó tự do.

    Chung quy lại Đoan Trang còn có đầy thứ lý giải khác người, nhưng sặc mùi chê bai đất nước và có tư tưởng thần phục tư bản. Nói với em rằng, tập làm đĩ cũng khó lắm, em còn phải học hỏi những anh chị dân chủ nhiều. Em phải học hỏi cung cách chuyên nghiệp và quan trọng nhất là mặt dày như các anh chị Ba Sàm sỡ hay chị Linh nhà thổ…

Nói với những kẻ ôm mối hận thù nhân ngày mùng 2 tháng 9

Gia Di

     Ngày mùng hai tháng 9 năm 1945, nước Việt Nam dân chủ Cộng hòa ra đời, sau gần một thế kỷ là thuộc địa của thực dân Pháp, lần đầu tiên tại xứ An Nam có một Nhà nước độc lập được thành lập với sự ủng hộ của đông đảo mọi tầng lớp nhân dân. Cũng từ sự kiện lịch sử mùa thu năm 1945 cho đến nay đã 68 năm trôi qua nhưng không khí tết độc lập vẫn không bao giờ sụt giảm hay có phần mờ nhạt đi trên khắp mọi miền quê hương Việt Nam. Ngày mà khắp nơi cờ hoa biểu ngữ, nhà nào cũng treo cờ đỏ sao vàng năm cánh và có nhiều cách khác nhau để ăn mừng tết độc lập. Nhưng cũng có không ít kẻ cho rằng không cần thiết phải có ngày này thì đất nước chúng ta vẫn sẽ theo bước tiến lịch sử. Cụ thể có kẻ còn cho là ngày Quốc hận.(danlambao-mùng 2 tháng 9 Quốc khánh hay Quốc hận)

Ngày mùng 2 tháng 9 năm 1945

      Chính sự hận thù đã nhiều khi làm con người ta điên dại và bất phân đúng sai, không biết đâu là chân lý, hoặc phủ nhận chân lý một cách trơ trẽn. Liệu có sai hay không khi Việt Nam chúng ta sau 80 năm bị đè nén dưới ách thực dân phong kiến, nhân dân ta phải chịu “một cổ hai tròng” là sự cai trị hà khắc và bóc lột thậm tệ của thực dân Pháp; đi liền với đó là những chính sách làm nô lệ của triều đình phong kiến Nhà Nguyễn, những cuộc đàn áp vào hùa để áp bức bóc lột nhân dân của cường hào ác bá, địa chủ phong kiến… đã giành được độc lập dưới sự lãnh đạo của Chủ tịch Hồ Chí Minh và Đảng Cộng sản Việt Nam. Đơn giản nhất là những ai đã từng xem những thước phim đen trắng ghi lại hình ảnh lịch sử ngày mùng 2 tháng 9 năm 1945 thì sẽ thấy rõ nhân dân đã ủng hộ chính quyền cách mạng như thế nào. Lần đầu tiên sau gần một thế kỷ nhân dân chúng ta được sống trong một đất nước độc lập. Lần đầu tiên những người dân đen bé nhỏ không phải khép nép khi gặp bọn quan lại phong kiến cũng như không phải sợ đòn roi của những tên quan cai trị người Pháp, cũng là lần đầu tiên mà những nhân vật như Lão Hạc trong tác phẩm của Nam Cao sẽ không còn hay là Chị Dậu trong tác phẩm của Ngô Tất Tố đứng lên để làm chủ cuộc vận mệnh của mình.

      Những giá trị cao đẹp và nhân văn mà chính quyền cách mạng đã đem lại cho cuộc sống nhân dân và được nhân dân ủng hộ nhưng lại bị những kẻ rắp tâm phá hoại để hòng mưu đồ chính trị phục vụ cho những lợi ích xấu xa của chúng. Cũng là chính quyền cách mạng được người dân ủng hộ nhưng có những kẻ sau ngót một thế kỷ phát triển đất nước vẫn muốn lật lại thế cờ. Những kẻ vẫn đang ngồi ở nước ngoài hay một nơi xó xỉnh nào đó vẫn ôm mối hận với cách mạng đang muốn phá hoại đất nước thấy nhân dân cả nước ăn mừng Quốc khánh không chịu được vẫn đang âm thầm viết ra những luận điệu để nhằm chống phá chế độ. Nhưng xin thưa với các vị là nếu nhân dân không ủng hộ cách mạng thì sẽ không bao giờ có được sự thành công như vậy. Tại sao trong thời buổi ngàn cân treo đầu sợi tóc đó có biết bao nhiêu thế lực và đảng phái khác nhưng nhân dân không tin theo mà chỉ tin theo Đảng Cộng sản. Đơn giản bởi vì Đảng đã đại diện cho lợi ích của đa số nhân dân và đã dẫn dắt nhân dân giành độc lập. Ngày hôm nay khi cuộc chiến tranh Syria đang mấp mé thì chúng ta đã nức lòng khi nghe lại những câu nói:

“ Che Guevara, một nhà cách mạng nổi tiếng người Argentina đã từng nói: “Hãy tạo ra hai, ba hay nhiều Việt Nam”

Saddam Hussen đã dọa Mỹ: “Nếu các ông đánh nước tôi, các ông sẽ gặp một Việt Nam trên sa mạc”.

Muammar Gaddafi thì cảnh báo rằng nước ông “sẽ là một Việt Nam thứ nhì” nếu các nước bên ngoài can thiệp.

Ông al-Assad-Tổng thống Syria nói: “Sự bại trận chờ đợi nước Mỹ trong các cuộc chiến mà nước này tham gia, bắt đầu từ cuộc chiến tranh Việt Nam…”.

(trích:Nguyentandung.org)

      Ai đã làm nên sự thành công của Việt Nam như vậy? Rõ ràng là nhân dân Việt Nam, dân tộc Việt Nam chúng ta. Nhưng sức mạnh đó đã được tập hợp đông đảo dưới ngọn cờ của cách mạng giải phóng dân tộc, đó là cuộc cách mạng chính nghĩa. Lịch sử đã chứng minh cho điều đó, không có ai thật thà hơn lịch sử cả.

     Thử hỏi xem những kẻ đang đặt ra rằng ngày mùng hai tháng 9 là ngày Quốc hận của chúng xem đã bao giờ chúng nói hiểu ra rằng nếu cái chính quyền kiểu như Trần Trọng Kim là thủ tướng và Bảo Đại làm vua thì có làm nên sự nghiệp gì cho dân tộc hay không? Một chính quyền làm tay sai cho Nhật để giết hại đồng bào mình bằng nạn đói năm 1945 nhổ lúa trồng đay thì liệu có được nhân dân ủng hộ hay không? Vậy mà ngày hôm nay có những kẻ đòi viết lại lịch sử như sau:

“Sau khi Nhật đầu hàng Mỹ và đồng minh, quân đội Nhật ở Việt Nam trao trả Phủ Toàn Quyền cho Phủ Khâm Sai Bắc Bộ. Để tỏ ý chí ủng hộ độc lập cho đất nước, vào ngày 17 tháng 8, công chức Hà Nội - được lệnh của vị Khâm Sai Phan Kế Toại - đứng ra tổ chức một cuộc mít-tinh ở trước sân tiền sảnh Nhà Hát Lớn Hà Nội. để chào mừng Chính Phủ Trần Trọng Kim. Cuộc mít-tinh của các ông các bà công chức đang diễn tiến thì bỗng nhiên một lá cờ đỏ sao vàng rất lớn được ai đó thả từ bao lơn của nhà hát xuống, rồi một người leo lên khán đài cướp lấy micro để hô khẩu hiệu và hát bài Tiến Quân Ca của Văn Cao. Thế là cuộc biểu tình của Tổng Đoàn Công Chức chào mừng Chính Phủ mới thành lập của Việt nam, Trần trọng Kim, bỗng nhiên lại biến thành cuộc biểu tình của Mặt Trận Việt Minh (CSVN). 

(trích nguồn:danlambao)

      Thử hỏi kẻ viết ra những lời này có phải là những kẻ có tâm của một con người nữa hay không? Nếu chính quyền của Trần Trọng Kim là hợp hiến và được lòng dân thì sao không được nhân dân bảo vệ? Một chính quyền chỉ biết làm chó săn cho Nhật thì có xứng đáng lãnh đạo nhân dân hay không. Người Nhật lúc đó ở vào thế thua cuộc nên không tuyên bố trao trả độc lập cho đồng minh thì mới là lạ. Mà cái vị Hoàng Thanh Trúc trên danlambao hoang tưởng chính trị hay là ngộ độc lịch sử giởm mà không hiểu được rằng quân đồng minh thì trong đó có Pháp, mà Pháp thì là luôn âm mưu chiếm đóng Việt Nam làm thuộc địa, điều đó đã được chứng minh gần một thế kỷ Pháp xâm lược rồi còn gì. Bằng chứng hùng hồn nhất là ngay sau khi Việt Nam độc lập với sự ra đời của nước Việt Nam dân chủ Cộng hòa thì ngay lập tức Pháp đã nổ súng xâm lược Việt Nam. Lúc đó nếu một chính phủ bù nhìn như Trần Trọng Kim đã từng làm chó săn cho Nhật không được nhân dân ủng hộ thì liệu có thể đương đầu được với quân xâm lược Pháp hay không? Chắc chắn là không. Một cứ liệu quan trọng nhất của lịch sử là nhân dân Việt Nam đã ủng hộ chủ tịch Hồ Chí Minh và Đảng Cộng sản Việt Nam tiến hành thành công cuộc cách mạng độc lập, đưa nhân dân tới tự do và hạnh phúc. Còn đối với những kẻ đã nói lên những lời trên đây thì thật đúng là chúng có tư tưởng của những kẻ thua cuộc, không được nhân dân ủng hộ nên mới thất bại. Sự thất bại là do chúng tạo lấy nhưng ngày hôm nay chúng lại đổ cho là Đảng Cộng sản, đổ lỗi cho Bác Hồ…

     Những kẻ năm tháng qua đi vẫn ôm hai từ Quốc hận mặc dù chẳng có "Quốc" nào thừa nhận chúng cả, cũng chẳng có ai thừa nhận chúng cả. Mỗi mình ôm một lý lẽ riêng gào thét lạc lõng bơ vơ, đi bên lề của đất nước. Nhân dân có thể không đồng đều về nhận thức nhưng trong những thời điểm nhất định của lịch sử họ biết trao vận mệnh của mình vào tay ai. Giữa một chính phủ như Trần Trọng Kim hay môt chế độ mà Ngô Đình Diệm đã nói rằng: “Biên giới của Mỹ kéo dài từ Alaska đến sông Bến Hải. Cuộc cách mạng lịch sử đã đi qua, quét đi những đau khổ và đem nhân dân ta hướng tới một tương lai tốt đẹp hơn, đó là điều thực tế mà không ai phủ nhận cả. Chẳng có một lực lượng nào mà bắt buộc được hàng triệu người dân tụ tập ở Quảng trường Ba Đình lịch sử ngày mùng 2 tháng 9 năm 1945 với cờ hoa và biểu ngữ cả. Cũng chẳng ai ép nhân dân có ảnh Bác Hồ trong nhà để thờ cả, cũng như chẳng cần ai phải bảo lấy một câu, cứ đến những ngày mùng 2 tháng 9 là nhân dân lại tự khắc treo cờ lên trước nhà mình để tỏ lòng trân trọng Tổ Quốc. Nhân dân sẽ ghi dấu tất cả,công hay tội với đất nước với nhân dân thì phải do chính nhân dân soi xét, bởi như Nguyễn Trãi nói: “Đẩy thuyền cũng là dân; Lật thuyền cũng là dân”. Lời nói sai trái của những kẻ vẫn ôm hận thù và nhục nhã cũng chẳng ai đếm xỉa, mà chỉ là cách tự cô lập bản thân khỏi đất nước mà thôi.