Mấy năm gần đây, trên iternet xuất hiện cái gọi là "phong trào dân chủ ở Việt Nam" cùng tên tuổi của một số "nhà dân chủ" mà hoạt động của họ chỉ nhằm chống phá, vu cáo, bịa đặt... Một vài nhóm dân chủ đang ráng sức rêu rao và kêu gọi về cái gọi là quyền tự do thành lập hội, quyền tự do đi lại, văn đoàn độc lập, mạng lưới blogger Việt Nam, hội phụ nữ nhân quyền, NoU, Hoàng Sa FC, … và nhất là xã hội dân sự để kêu gọi sự quan tâm của thế giới.
Để hiện thực hóa ước mơ, mục đích chống phá của mình nên dường như các “nhà dân chủ” đang hết sức cố gắng rêu rao và tạo thêm uy tín, ảnh hưởng rộng rãi tới dư luận quần chúng cho phong trào “dân chủ” Việt Nam, và chúng cũng cần có kẻ nào đó tự nguyện hay vô tình được dựng nên như một ngọn cờ tiên phong. Nhưng sự thực thì từ khi cái phong trào “dân chủ” được khởi xướng cho đến nay, nhìn đi nhìn lại thì chúng ta chưa thấy được kết quả tốt đẹp nào cho nền dân chủ Việt Nam do phong trào mang lại mà chỉ thấy được ngay cái gọi là ngọn cờ tiên phong của phong trào “dân chủ” đang thực sự có vấn đề.
Và có lẽ rằng do quá khan hiếm người tin và tham gia cái gọi là phong trào “dân chủ” việt nam cho nên các “nhà dân chủ” việt nam đang rơi vào thế bế tắc không thể xây dựng được một người làm ngọn cờ cho phong trào của mình. Có chăng vì vậy mà các nhà “dân chủ” đang bất chấp tất cả trong cơn bĩ cực để rồi dựng nên các ngọn cờ mà tìm hiểu qua chúng ta có thể thấy được sự thực đằng sau các ngọn cờ đấy, thấy được bản chất của chúng và phong trào “dân chủ” mà chúng rêu rao. Những kẻ không có một chút kiến thức và am hiểu về chính trị nhưng hễ có chuyện gì là ngay lập tức viết bài phân tích mổ xẻ mà mục đích không có gì ngoài sự xuyên tạc, bịa đặt, kích động; những kẻ chỉ chuyên hò hét, chửi bới cho dù chẳng biết sự việc gì xảy ra, đúng sai thế nào; hay thậm chí những kẻ chỉ biết xuất hiện ở những nơi có vụ việc mà chúng có thể tận dụng xuyên tạc kiếm chác để rồi chụp lấy vài bức ảnh và chuồn về báo cáo thành tích. Đấy đang là những mục tiêu mà chúng muốn dựng nên làm ngọn cờ tiên phong cho phong trào, và để tăng thêm tính uy tín cho nhân vật được chọn và được lòng của các tổ chức bên ngoài tài trợ thì chúng không ngại gắn lên mình những cái mác giáo sư, tiến sĩ, chí sĩ yêu nước, nhà báo, nhà văn.
Một Phương Uyên với tuổi đời còn trẻ và nhận thức chính trị, pháp luật, lịch sử nông cạn với những hành vi vi phạm pháp luật lại được các nhà “dân chủ” ca ngợi, tôn vinh xem như một thủ lĩnh tiêu biểu cho thế hệ thanh niên, đại diện cho sự tiến bộ của tuôi trẻ mà quên đi biết bao thế hệ thanh niên Việt Nam ngày đêm học tập, lao động, cống hiến cho đất nước.
Một Bùi Hằng với bao nhiêu thành tích bất hảo gắn liền với những tiền án, tiền sự cũng như những vết nhơ liên quan đến gia đình như chửi bới, gây sự với mẹ đẻ và các em gái, bất hiếu với người cha đã khuất. Xuất hiện trong hầu hết các cuộc biểu tình với vai trò hò hét, chửi bới kích động, cổ vũ “dân oan” nhưng lại được tung hô, cổ súy, cho là “biểu tượng của người yêu nước”, hay là “Người phụ nữ của năm”. Đấy là điều chỉ có thể xảy ra trong giới “dân chủ” Việt Nam và là một sự xúc phạm, phỉ báng hình ảnh người phụ nữ Việt Nam.
Hay một Cù Huy Hà Vũ bất hiếu, vô đạo coi thường pháp luật lẫn gia phong nổi danh với những tranh chấp đất đai, kiện cả bố ruột cũng lại vì miếng đất mà chính người cha quá cố để lại cùng với lối sống đồi trụy và biến chất đạo đức này lại được cổ súy, tâng bốc như một người hùng đấu tranh cho dân chủ, nhân quyền.
Và còn nhiều nữa những Xuân Diện, Huệ Chi, Trần Khải Thanh Thủy, Phạm Toàn, Điếu Cày… đang là những mục tiêu mà đám đấu tranh “dân chủ” Việt Nam đang muốn dựng nên làm ngọn cờ cho phong trào.
Từ đó có thể thấy được những cái gọi là ngọn cờ tiên phong của phong trào “dân chủ” Việt Nam đang thực sự có “vấn đề”. Vấn đề hay “khuyết tật” ở chính bản thân của những con người đó và sâu xa hơn chính là mục đích, nội dung của phong trào “dân chủ” mà chúng kêu gọi.
CUROC
No comments:
Post a Comment