TRUNG QUỐC VÀ MƯU SỰ "VÔ TRUNG SINH HỮU" TRÊN BIỂN ĐÔNG

Tranh chấp chủ quyền trên biển Đông hiện nay là một vấn đề vô cùng phức tạp giữa Trung Quốc, Việt Nam và các quốc gia khác. Trung Quốc với những âm mưu thâm độc và tiềm lực kinh tế quốc phòng hùng hậu của mình hiện nay đang cố gắng từng bước thực hiện âm mưu bá quyền của mình trên biển Đông. Một trong những phương cách mà Trung Quốc hiện nay áp dụng triệt để đó chính là “Vô trung sinh hữu”.

Chủ quyền quốc gia là sự thống nhất giữa vùng đất, vùng trời và vùng biển: Hiện nay, chính quyền Trung Quốc đang mưu đồ tách 3 yếu tố này ra để từng bước khẳng định chủ quyền trên từng mặt tiến tới “hợp lí hóa” chủ quyền hoàn toàn trên biển Đông.

Để thực hiện mưu đồ của mình,Trung Quốc đã tiến dần từng bước và ngày càng lấn tới trong suốt những thời gian dài: đầu tiên thể hiện trong những chiếc bản đồ, tiến tới là vùng đất, vùng biển và vùng trời.

Cuộc chiến bản đồ

Bản đồ là sự mô phỏng hoàn toàn vùng đất, vùng trời, vùng biển của một quốc gia, một vùng đất hoặc thế giới trên thực tế theo một tỉ lệ nhất định. Với một quốc gia thì bản đồ có ý nghĩa là sự khẳng định trên lí thuyết chủ quyền quốc gia đó với thế giới trong một vùng đất, vùng trời và vùng biển nhất định.

Với Trung Quốc, khi âm mưu bá quyền, độc chiếm biển Đông trên thực tế trong thời gian đầu và cả ngày nay chưa thành hiện thực thì cuộc chiến bắt đầu từ những chiếc bản đồ. Để thực hiện âm mưu “Vô trung sinh hữu” của mình bước đi đầu tiên của Trung Quốc là cố gắng khẳng định chủ quyền trên những chiếc bản đồ.

Từ “Vô trung”: thực tế lịch sử cho thấy những tấm bản đồ còn lưu lại của Trung Quốc từ cổ xưa tới trước năm 1909 như: Hoàng triều trực tỉnh địa dư toàn đồ (1904); Dư địa đồ (1561); Chi Đồ (1451)…vv không có tấm nào in quần đảo Hoàng Sa, Trường Sa hay phần lớn biển Đông là của Trung Quốc; toàn bộ những tấm bản đồ đó đều khẳng định địa giới hành chính cuối cùng của Trung Quốc chỉ là đảo Hải Nam.

Từ “vô trung” như vậy, tuy nhiên tham vọng còn đó, Trung Quốc với tham vọng độc chiếm biển Đông và những tiềm năng của nó đã cố gắng “sinh hữu” để hợp lí hóa đòi hỏi vô lí của mình trên biển Đông. Quá trình đó bắt đầu như sau:

Từ năm 1909: những tấm bản đồ của Trung Quốc được in thêm phần Hoàng Sa Trường Sa và một phần lớn biển Đông một cách trắng trợn chú thích đó là một phần lãnh thổ của Trung Quốc.

Về “đường chín đoạn” hay “đường lưỡi bò”: Đường chín đoạn được hình thành dựa trên cơ sở "đường mười một đoạn" của chính phủ Trung Hoa Dân Quốc. Đường mười một đoạn là đường quốc giới trên biển Đông do mười một đoạn liên tục tạo thành, xuất hiện công khai lần đầu tiên vào tháng 2 năm 1948 trong phụ đồ "Bản đồ vị trí các đảo Nam Hải" của "Bản đồ khu vực hành chính Trung Hoa Dân Quốc" do Cục Phương vực Bộ Nội chính Trung Hoa Dân Quốc phát hành. Nước Cộng hòa nhân dân Trung Hoa sau khi thành lập vẫn xác định cương vực trên biển Đông theo "đường mười một đoạn" của Trung Hoa Dân Quốc, đến năm 1953 thì bỏ hai đoạn trong vịnh Bắc Bộ, trở thành "đường chín đoạn". 

Từ 1953 cho đến nay, nước cộng hòa nhân dân Trung Hoa vẫn kiên quyết duy trì “đường chín đoạn” và cho đó như là đường biên giới quốc gia trên biển của mình.

Cho tới ngày nay, tất cả các bản đồ Trung Quốc in ra đều có đường chín đoạn và Hoàng Sa - Trường Sa, và được phía Trung Quốc công bố trắng trợn và thuộc chủ quyền Trung Quốc. Tuy thực tế Trung Quốc không hề có chủ quyền hoàn toàn trong đường chín đoạn trên biển Đông. Trung Quốc đang cố tình lừa dối cộng đồng quốc tế, về lâu về dài âm mưu này có thể gây nguy hại to lớn, kế “Vô trung sinh hữu” sẽ được thực hiện bước đầu.

Xâm chiếm từng bước các đảo (phần đất) trên thực tế.

Sau khi, bước đầu tuyên bố chủ quyền lý thuyết “đường chín đoạn” cùng những chiếc bản đồ, Trung Quốc vẫn không có chủ quyền trên thực tế “đường chín đoạn” biển Đông. Bước đi tiếp theo của Trung Quốc là xâm chiếm các đảo trên biển Đông để từng bước “cưỡng bức” bằng vũ lực các nước có tranh chấp để khẳng định chủ quyền phi lí của mình trên thực tế ở biển Đông. Do đó, Trung Quốc từng bước trắng trợn xâm chiếm các đảo trên biển Đông nhằm biến các lí luận của mình thành thực tế với chiêu bài “thu hồi lãnh thổ”.

Năm 1956, lợi dụng khi quân đội Pháp rút quân khỏi Việt Nam trong đó có Hoàng Sa và phía Việt Nam chưa kịp ra tiếp quản Trung Quốc lén lút đưa quân ra chiếm đóng nhóm phía Đông quần đảo Hoàng Sa, trong đó có đảo Phú Lâm và Linh Côn của quần đảo Hoàng Sa.

Năm 1974, Lợi dụng sự suy yếu của chính quyền Việt Nam cộng hòa trước những sự tấn công vũ bão của quân giải phóng miền Nam Việt Nam: phía Trung Quốc đã vùng vũ lực chiếm tiếp phần còn lại của quần đảo Hoàng Sa. Đến đây, Trung Quốc đã thôn tính hoàn toàn quần đảo Hoàng Sa. Đồng thời có những toan tính từng bước xâm phạm Trường Sa.

Năm 1988: Trung Quốc dùng vũ lực chiếm đóng nhiều đảo của quần đảo Trường Sa và xây dựng các cơ sở đồn trú quân tại đó.

Năm 1995: năm 1995 phía Trung Quốc chiếm giữ đá Vành Khăn thuộc quần đảo Trường Sa.

Năm 2012 đến nay: Trung Quốc châm ngòi và chiếm giữ trái phép tiến tới chuẩn bị xây dựng cơ sở đồn trú tại bãi cạn Scarborough.

Như vậy, bằng chiến lược “tằm ăn dâu” Trung Quốc dần “gặm nhấm” các đảo, đá trên biển Đông nằm trong “Đường lưỡi bò” phi lí của mình; mưu lược “vô trung sinh hữu” của Trung Quốc từ lí thuyết đã có cơ sở trên thực tế.

 Biến vùng biển không có tranh chấp thành vùng biển có tranh chấp

Như chúng ta đã thấy ở trên, “đường lưỡi bò” của Trung Quốc đã liếm gần 70 % diện tích trên biển Đông và chồng lần chủ quyền trên biển với nhiều quốc gia ven biển Đông khác như: Việt Nam, Philippin…Hơn thế nữa, những vùng này từ lâu đã thuộc chủ quyền không thể bàn cãi của các quốc gia ven biển đó và không hề có một tranh chấp nào xảy ra. Để biến đường lưỡi bò thành hiện thực, Trung Quốc chỉ có 1 cách duy nhất là biến những vùng biển không có tranh chấp thành vùng biển có tranh chấp, đưa tàu chiến và các lực lượng công vụ khác tới vùng biển đó, khiêu khích, gây hấn rồi lại la làng đây là chủ quyền của mình và mình đến để bảo vệ chủ quyền đó với quốc tế nhằm gây hiểu lầm với quốc tế về bản chất của sự việc và bản chất của vùng biển. Nếu các quốc gia có vùng chồng lấn không có những phản ứng đích đáng thì Trung Quốc có thể mặc sức tung hoành và coi vùng biển chồng lấn đó là của mình và yêu cầu các quốc gia khác công nhận điều đó.

Để thực hiện mưu đồ này phía Trung Quốc liên tục cử các tàu công vụ của mình xâm nhập trái phép vào các vùng biển thuộc chủ quyền hoàn toàn của các quốc gia ven biển khác và chưa từng có tranh chấp, trong đó có Việt Nam:

- Ngày 26/05/11 : Các tàu Hải Giám Trung Quốc phá hoại, đe dọa và cắt cáp tàu Bình Minh 02 trong vùng đặc quyền kinh tế của Việt Nam. Cách mũi Đại Lãnh( Phú Yên) 120 Hải lý. Và hoàn toàn nằm trong vùng biển không có tranh chấp.

- Ngày 23/06/12: Tổng công ty Dầu khí Hải dương Trung Quốc (CNOOC) thông báo chào thầu quốc tế đối với 9 khu vực trong phạm vi vùng đặc quyền kinh tế 200 hải lý và thềm lục địa của Việt Nam. Điểm gần nhất cách đảo Phú Quý ( Bình Thuận ) chỉ khoảng 30 Hải Lý. Với diện tích xâm phạm khoảng 160 000 Km2 trong vùng đặc quyền kinh tế Việt Nam. .vv

Những hành động liều lĩnh đó đều nhằm hiện thực hóa “đường lưỡi bò” phi lý và mở rộng vùng tranh chấp. Để từ đó âm mưu thực hiện ý đồ, gác tranh chấp, cùng khai thác ngay trên chính vùng biển Việt Nam mặc dù Trung Quốc không hề có chút chủ quyền nào, đúng là: “vừa ăn cướp, vừa là làng”.

Bước đi mới nhất: thành lập vùng nhận dạng phòng không

Sau khi từng bước xâm lấn các vùng đất, vùng biển trên biển Đông, sắp tới Trung Quốc dự định thành lập vùng nhận dạng phòng không trên biển Đông để khẳng định một cách phi lý hoàn toàn chủ quyền “đường lưỡi bò” trên cả vùng đất, vùng trời, vùng biển.

Vùng nhận dạng phòng không (viết tắt tiếng Anh: ADIZ) là vùng bầu trời nằm ngoài không phận đương nhiên của một quốc gia, được một quốc gia đơn phương vạch ra và yêu cầu nhận dạng, vị trí, và kiểm soát các máy bay dân sự bay qua vùng đất hoặc vùng nước vì lợi ích an ninh quốc gia. Các máy bay bay ngang vùng nhận dạng của một quốc gia phải tuân thủ các yêu cầu chung, chẳng hạn như các máy bay khi vào ADIZ đều phải gửi kế hoạch bay trước; phải thiết lập liên lạc hai chiều trả lời trong thời gian sớm nhất và chính xác nhất với nước quản lý ADIZ; máy bay phải được nhận dạng, thông báo vị trí, thiết lập liên lạc hai chiều, lắp thiết bị nhận dạng radar thứ cấp, khi bay qua các điểm báo cáo bắt buộc đều phải báo cáo với cơ quan đang quản lý ADIZ, tuân thủ hành lang bay mà nước đó quy định. Nếu máy bay nào không tuân thủ các yêu cầu của quốc gia đặt ra vùng nhận dạng thì có thể chịu sự can thiệp của máy bay quân sự của nước lập ra ADIZ yêu cầu nhận dạng và buộc phải rời khỏi khu vực này ngay lập tức và chịu những biện pháp chế tài khác.

Về vấn đề thành lập vùng nhận dạng phòng không trên biển Đông:

Trả lời phỏng vấn đài truyền hình trung ương Trung Quốc (CCTV) ngày 23/11/1013, một tướng lĩnh quân đội Trung Quốc là Doãn Trác đã khẳng định: Trung Quốc sẽ lập AIDZ trên biển Đông.

Doãn Trác khẳng định Trung Quốc "chắc chắn" sẽ lập các vùng nhận dạng phòng không trên Biển Đông, biển Hoàng Hải và các vùng biển có liên quan đến Trung Quốc.

Doãn nói rằng mục đích của Trung Quốc khi lập vùng phòng không là tuần tra, theo dõi, kiểm soát và sử dụng các biện pháp để thực thi pháp luật. Tuy nhiên, nếu các máy bay đối phương không phối hợp hoặc từ chối kiểm soát radar, "một khi đã đi vào vùng trời của Trung Quốc thì sẽ bị bắn hạ".

Việc Trung Quốc thành lập vùng nhận dạng phòng không ADIZ cho thấy đây có thể là một biện pháp để khẳng định chủ quyền phi lý “đường lưỡi bò” của Trung Quốc trên biển Đông. Vì một khi, Trung Quốc đơn phương thành lập AIDZ trên biển Đông và bắt buộc các nước khác phải tuân theo thì:

Thứ nhất, các máy bay đi qua vùng nhận dạng phòng không này đều phải xin phép, thông báo nhà chức trách Trung Quốc thì mặc định các nước này phải công nhận vùng trời này là vùng thuộc chủ quyền Trung Quốc dù thực tế không như vậy. Từ công nhận chủ quyền một bộ phận sẽ tiến tới công nhận chủ quyền hoàn toàn.

Thứ hai, vùng nhận dạng phòng không sẽ tạo cơ sớ pháp lý cho máy bay Trung Quốc có thể chặn đánh máy bay của các quốc gia khác bay vòng vùng này một cách “hợp pháp”. Tức là nếu vùng này có chồng lấn và tranh chấp chủ quyền thì lập tức máy bay Trung Quốc có thể bắn hạ tấn cả máy bay các nước khác bay tuần tra vùng lãnh thổ tranh chấp (Trong đó có Việt Nam). Nhất là trong hoàn cảnh hiện nay, không quân Trung Quốc đang có ưu thế cực lớn so với không quân các nước Đông Nam Á; ADIZ sẽ cụ thể hóa ưu thế này trên thực tế.

Thứ ba, AIDZ cho phép Trung Quốc tuần tra hợp pháp không chỉ vùng trời mà cả vùng biển và các đảo bên dưới, hỗ trợ các hoạt động dân sự và quân sự trái phép của chính Trung Quốc trên vùng biển này.

Nếu như Trung Quốc thiết lập thành công vùng AIDZ mới trên biển Đông thì việc biến “Đường lưỡi bò” thành hiện thực sẽ bước dần tới giai đoạn hoàn thành vì một khi Trung Quốc đã chiếm hữu được trên thực tế (bất cứ biện pháp nào) cả vùng đất, vùng biển và vùng trời và được cộng đồng quốc tế công nhận thì mặc nhiên “đường lưỡi bò” sẽ thuộc chủ quyền (chủ quyền toàn phần) Trung Quốc. Đến đây, có thể nói mưu lược “ Vô trung sinh hữu” của Trung Quốc sẽ hoàn thành.

Mít Mập

ĐÔI DÒNG TÂM SỰ !

Niềm tin vào chiến thắng của con người Việt Nam vượt qua mọi thách thức của kẻ thù. Chúng ta đánh giặc bằng tất cả sức mạnh của sông núi, của truyền thống lịch sử. Những người con anh dũng không ngại hi sinh lao mình để bảo vệ đất nước, bảo vệ Tổ Quốc thân yêu. Bất chấp sự tàn phá của chiến tranh đối mặt với tử thần nhưng họ vẵn luôn phơi phới tinh thần lạc quan cách mạng, tin tưởng vào cuộc đấu tranh chính nghĩa của dân tộc là chiến thắng và nhất định sẽ là như thế!! .

     Bom đạn chiến tranh có thể làm rung chuyển núi rừng nhưng không thể làm rung chuyển trái tim của những con người yêu nước. Họ thấy hạnh phúc khi được chiến đấu và hi sinh cho đất nước. Biết bao con người đã hóa thành hình đất nước, họ đã nằm xuống tại mảnh đất này, dâng trọn cho cuộc đời mình cho quê hương đất nước..

     Chúng ta ai cũng có mẹ. Người con nào cũng được ấm áp trong vòng tay của mẹ và người mẹ nào cũng muốn đươc sum vầy với các con trong suốt cuộc đời. Với mẹ, các con cũng là những đứa trẻ để mẹ nâng niu để mẹ chăm sóc. Chiến tranh dù đã đi qua nhưng sự mất mát về con người không gì có thể bù đắp được.

     Hàng triệu liệt sĩ trên đất nước này qua các cuộc chiến tranh cũng đồng nghĩa với hàng triệu người mẹ mỏi mắt chờ mong những đứa con ra đi mà không bao giờ quay trở lại: “Nước mắt mẹ không còn, vì khóc những đứa con lần lượt ra đi... đi mãi mãi... Thời gian trôi qua, vết thương trên thịt da đã lành theo năm tháng nhưng vết thương lòng mẹ vẫn còn nặng mang”. Còn gì nỗi đau nào mất mát hơn nỗi đau này, hy sinh của họ quá lớn.

       Chúng ta đang được sống trong một đất nước hòa bình. Toàn Đảng, toàn dân đang chung tay xây dựng đất nước ngày càng đàng hoàng hơn, to đẹp hơn như lời Bác Hồ căn dặn. Tôi nghĩ rằng, mỗi chúng ta, đặc biệt là thế hệ trẻ hãy tự nhìn nhận lại mình, hãy sống có lý tưởng, có trách nhiệm để không hổ thẹn với những người con đã dâng trọn cuộc đời mình vì độc lập tự do của Tổ quốc. Tôi chợt nhớ lời bài hát “khát vọng tuổi trẻ” của nhạc sỹ Vũ Hoàng; “… Đừng hỏi Tổ quốc đã làm gì cho ta mà cần hỏi ta đã làm gì cho Tổ quốc hôm nay…” Vâng, đừng hỏi và cần hỏi, tất cả chúng ta hãy cùng ghi nhớ nhé.

Hoàng Trường

LÍNH VNCH CÓ BỊ NGƯỢC ĐÃI SAU NGÀY 30/4/1975 NHƯ NHỮNG LỜI TRU TRẺO TRÊN MẠNG XÃ HỘI

Cứ mỗi độ tháng 4 về các anh dân chủ, những cái loa truyền thông chống cộng, những thế hệ cờ vàng f1.f2.f3 ở hải ngoại lại được dịp tru tréo lên rằng là tháng tư đen, là ngày quốc hận… Chúng đưa ra các dẫn chứng nghe có vẻ có lý lẽ như: “cộng sản giải phóng thành phố nhưng tại sao lại có những trại cải tạo, vùng kinh tế mới là hình thức đẩy dân miền Nam ra khỏi Sài Gòn”…nhằm khoét sâu mâu thuẫn dân tộc, biện minh cho bộ mặt tay sai, phản dân tộc của chúng.

Với thời đại bùng nổ thông tin như hiện nay, rất tiếc vẫn có nhiều trẻ trâu trẻ già giả ngu ngơ, ấu trĩ cố tình không hiểu bản chất của các chính sách này, để rồi từ đó lập lờ đánh lận con đen. 

Nói về trại cải tạo, như chúng ta được biết sau năm 1975, chế độ VNCH có hơn 1 triệu quân bị giải tán, bị Mỹ bỏ rơi, tướng tá cao cấp cũng đã chuồn khỏi Sài Gòn, liệu chính quyền để những đội quân bị tiêm nhiễm tư tưởng tay sai, phản động này khi hôm trước đang coi quân đội, những người theo cộng sản là kẻ thù cần phải tiêu diệt nhởn nhơ ngoài vòng pháp luật và liệu họ có không nổi dậy làm loạn không khi Mỹ và tàn quân hải ngoại chưa từ bỏ cơ hội “phục quốc”?. Thực tế, rất nhiều vụ đám Hoàng Cơ Minh, Lê Quốc Túy và Mai Văn Hạnh, Nguyễn Hữu Chánh…với các thể loại chính phủ nọ, chính phủ kia như nấm sau ngày 304/1975 đã bị lực lượng công an Việt Nam dẹp loạn. Thời gian cải tạo dài hay ngắn thì cũng phải tùy vào những cấp bực đối tượng, thái độ cải tạo. Còn trường hợp Sỹ Quan VNCH kêu bị ngược đãi, khổ cực thì các anh tự xem lại mình. Lúc đó cả nước khó khăn, bị Mỹ cấm vận, phân bón không, xăng dầu không, ruộng nương thất bát, lại bị lũ lớn ở các tỉnh đồng bằng sông Cửu Long, Chiến tranh biên giới lại nổ ra... Các anh lính VNCH tuy có thiếu thốn khổ cực trong trại cải tạo, nhưng thử hỏi lại xem những anh em bộ đội đang đánh giặc ở biên giới còn khổ hơn các anh bao nhiều: ăn bo bo vắt, thiu cũng phải ăn, toàn dân đều cùng khổ không phải riêng vì các anh đang cải tạo. 

Hình ảnh lính VNCH trong Trại cải tạo Z30D, huyện Hàm Tân, tỉnh Thuận Hải (nay là tỉnh Bình Thuận). Sau 1975, khoảng 2.000 cựu viên chức, quân nhân VNCH bị bắt nhốt tại đây. (1975 - 1988)

Còn đối xử tàn ác hay đánh đập tù binh dã man là không có. Tôi cũng có người bạn bố nó làm lính địa phương ở Bến Tre khi cải tạo về gia đình có hỏi, thì bố nó cũng trả lời là có đói khổ, nhưng không ai đánh đập. Các anh lính VNCH thì chắc đã rõ các anh đánh đập nhừ tử tù binh Cộng sản như thế nào khi các anh bắt được, cụ thể là nhà tù Phú Quốc và Côn Đảo và các nhà tù lớn ở mỗi tỉnh vẫn còn đầy chứng tích đó. Hàng trăm ngàn tù binh Việt Cộng nay vẫn còn là nhân chứng sống. Nếu những tù binh Việt Cộng này mà họ trả thù, thì các anh sẽ bầm dập đến mức độ nào. Đó là nhờ chính sách nhân đạo của chính quyền Cộng sản đấy! Các anh kêu khổ là vì các anh quen được Mỹ vỗ béo rồi, cực một tí là các anh kêu than. 

Về cái gọi là tại sao giải phóng dân lại chạy cộng sản ra hải ngoại? Ngày xưa cái bộ máy tâm lý chiến VNCH nó lợi hại lắm, tuyên truyền rằng cộng sản răng đen, mã tấu, độc ác, 7 việt cộng leo cành đu đủ không gãy….Nên khi bị thua cuộc, lại bị bộ máy tâm lý chiến của phương Tây lu loa lên rằng cộng sản sẽ tắm máu Sài Gòn khiến các anh và gia đình vắt cổ lên mà chạy. Nhưng sự thực nó thể nào, cộng sản tiến vào Sài Gòn một cách ôn hòa trật tự, không có cảnh giết chóc như các anh đã tưởng tượng. Ngay chính phóng viên của AP cũng đã ngạc nhiên vì điều này. 

Về cái gọi là “đẩy dân lên vùng kinh tế mới rừng thiêng nước độc”. Như đã nói ở trên, sau khi VNCH tan rã, hơn 1 triệu quân ngụy cùng tàn dư quan chức chế độ VNCH không có công ăn việc làm cùng với nạn thất nghiệp, con nghiện đầy rẫy, điều bắt buộc là phải kiếm công ăn việc làm cho các anh, không lẽ các anh bắt cộng sản nuôi các anh ăn không ngồi rồi để từ đó các anh chống phá? Hồi đó cả đất nước đói nghèo, dân cư khắp cả nước đều được động viên đi khai hoang, lên rừng tăng gia, chứ không riêng miền Nam. Theo tôi được biết, bạn bè tôi cũng có nhiều gia đình đi vùng kinh tế mới nhờ làm ăn tu chí nên bây giờ cafe bạt ngàn, có nhà còn thuộc diện tỷ phú. Họ còn tâm sự rằng nếu không đi vùng kinh tế mới thì cơ ngơi chắc không hắn được như bây giờ. Còn đối với lính VNCH và tay sai của chính quyền cũ, ngày xưa các anh còn có Mỹ nuôi ăn trên ngồi trốc, giờ phải tự bươn chải kiếm ăn nên các anh tức, các anh tức rằng cộng sản vào đá bu Mỹ đi, đánh sập cái nồi cơm của các anh nên các anh hận, từ đó tru trẻo rằng cộng sản độc ác nhưng đâu biết rằng cộng sản mà ác độc bằng một phần các anh hồi xưa thì đến bây giờ các anh không có mặt ở trên mạng mà lu loa rằng cộng sản ác độc đâu. 

Vì vậy nên đối với những người lính VNCH, chống cộng, đương nhiên 30 tháng 4 không phải là ngày “giải phóng” vì họ đã mất đi địa vị 'lên voi'. Nhiều triệu người đã phải hy sinh cả mạng sống để Việt Nam có hòa bình thống nhất, không còn chém giết nhưng họ lại buồn hận chỉ vì chén cơm bị đá đổ! Buồn hận kiểu này có nên được thông cảm không nhỉ? Họ là vàng, còn dân tộc là cỏ rác hay sao? Thế nên tôi ấn tượng với câu nói của một anh dân chủ “Ông Cù sang Mỹ sống với bọn CCCĐ sẽ khổ hơn cả sống với Cộng sản”, đúng là trí lý. Rồi ông ta sẽ được thụ hưởng dần dần và đám RFA lại được cơ lo lắng cho số phận của ông Cù như bao anh chị dân chủ đi tìm miền đất hứa khác “Làm thế nào để tiếp tục tranh đấu từ hải ngoại?””

Linh Nguyễn

TẾT CỔ TRUYỀN TRONG TÂM KHẢM NGƯỜI CON ĐẤT VIỆT

Tết cổ truyền, Tết Nguyên Đán, Tết âm lịch, Tết ta… đều là những tên gọi khác nhau nhưng chỉ chung cho ngày lễ quan trọng nhất của người Việt Nam. Hàng năm Tết rơi vào đúng mùa xuân, là ngày đầu tiên của năm (tính theo lịch âm), tượng trưng cho những điều mới mẻ tốt lành của năm mới. Tết là dịp để người ta bày tỏ tình thương yêu nhân loại, sum họp gia đình, thờ phượng tổ tiên và thăm viếng thân nhân. Tết cũng là dịp nghỉ ngơi, chơi đùa, ngẫm lại một năm đã qua, để chuẩn bị cho một năm mới bao điều tốt lành.

Tết Nguyên Đán bắt đầu từ ngày 23 tháng chạp – ngày cúng ông Táo và kéo dài đến hết ngày 7 tháng Giêng. Và khoảng thời gian vui nhất cũng chính là khoảng thời gian chuẩn bị trước ngày bước qua năm mới. Nó phản ánh những phong tục, tập quán tốt đẹp ngày Tết trong đời sống tâm linh của người Việt. Đặc trưng điển hình nhất của Tết Nguyên Đán là nếp sống cộng đồng.

Từ 23 tháng Chạp (ngày ông Táo về Trời), người dân nô nức đi chợ Tết. Chợ Tết là thước đo sự ấm no của cộng đồng trong năm. Ngày nay chợ Tết đã trở thành một điều gì đó đặc trưng hơn, không chỉ là đi chợ mà người ta bắt đầu chuyển sang “chơi” chợ Tết. Do đó, chợ Tết ngày nay rất đẹp và có nhiều điểm mới lạ. Ở những làng quê người ta thường chung tay giết lợn, chung tay gói bánh chưng, bánh tét tùy theo vùng miền: miền Bắc gói bánh chưng, miền Nam bánh tét và miền Trung bên cạnh bánh tét thì còn thường gói bánh tổ.

Tết là dịp duy nhất trong năm có sự sum họp đầy đủ của tập thể gia đình, gia tiên và gia thần. Con cháu dù đi làm ăn ở đâu ngày Tết cũng cố gắng về đoàn tụ với gia đình; hương hồn ông bà tổ tiên các thế hệ cũng cùng về gặp mặt; các vị thần phù hộ cho gia đình đều được cúng bái. Từ sau ngày 23 tháng Chạp, người ta thường đi thăm và quét dọn mồ mả tổ tiên. Mỗi gia đình đều đem theo hương đèn, hoa quả để cúng, mời vong linh tổ tiên về ăn Tết với con cháu. Mỗi gia đình sẽ tiến hành lễ rước vong linh ông bà tổ tiên (thường gọi là cúng rước) vào chiều ngày cuối năm.

Chuẩn bị đón năm mới, nhà nhà sẽ dọn sạch bàn thờ tổ tiên và bày mâm ngũ quả. Người ta bày 5 loại trái cây, sắp xếp cho thật đẹp mắt để đặt lên bàn thờ gia tiên. Về từng loại trái cây thì tùy thuộc vài sản vật của từng vùng và tùy thuộc vào quan niệm của từng gia đình, từng địa phương. Có nơi cúng chuối, cam, quit, xoài, cau; có nơi lại cúng đu đủ, sung, dừa, mãng cầu như người miền Nam với ý nghĩa mong cho cuộc sống “cầu vừa đủ xài”… Chưng mâm ngũ quả ngày Tết là một nét đẹp truyền thống thể hiện ước vọng của gia đình không chỉ trong 3 ngày đầu năm mà còn cho cả một năm dài được an khang, thịnh vượng…Ngoài ra còn một số tục mang tính truyền thống của người Việt khi đón Tết gồm:

Tục cúng Giao thừa

Giao thừa là thời điểm giao nhau giữa năm cũ và năm mới. Người ta thường cúng Giao thừa vào khoảng thời gian từ gần 0 giờ (tức giờ Tý) của ngày mùng 1 đầu năm mới. Cúng Giao thừa là lễ rước chư thần (Môn: Thần Cửa, Hộ: Thần Nhà, Tỉnh: Thần Giếng, Táo: Thần Bếp - các vị thần mà ngày 23 tháng chạp âm lịch người ta đã tiễn đưa về chầu Trời), trở lại hạ giới nhân năm mới, là một thói quen phổ biến được nhân dân ta lưu giữ và thực hiện từ bao đời.

Tục đi chùa hái lộc đầu năm

Ngay sau lễ cúng Giao thừa, các gia đình thường có người đi hái lộc. Người ta thường đi chùa cầu nguyện một năm mới nhiều bình an đến cho gia đình và hái lộc về nhà thể hiện cái may mắn, hứa hẹn một năm mới sung túc cho cả gia nhà. Tục mừng tuổi Vào năm mới người ta thường mừng tuổi cho trẻ con và người già trong những phong bao đỏ, với ý nghĩa chúc cho trẻ con mau ăn chóng lớn, học hành chăm ngoan, còn người già thì khỏe mạnh sống lâu với con cháu. Những đứa trẻ thì chúc tụng lại người lớn những điều tốt đẹp như làm ăn phát tài, hưởng nhiều hồng phúc…

Tục khai bút đầu năm

Những người học hành hoặc có con cái học hành thường rất quan tâm đến chuyện này. Tùy vào quan niệm của từng gia đình, hoặc đi xem ngày giờ khai bút với mong mỏi con cái học hành tấn tới, đỗ đạt. Việc khai bút cũng không quá cầu kì, những người biết chữ nho thì lấy mực tàu ra viết vài chữ rồi treo lên xem như may mắn sẽ ở suốt năm, còn những người khác thì có thể viết bất kì điều gì đó như mong ước, lời nhắn nhủ bản thân, vài dòng cảm nhận vào một cuốn sổ riêng để cất giữ. Người ta tin rằng, đầu năm với cảm xúc dồi dào, chữ nghĩa nghiêm túc, ý tứ cao đẹp thì cả năm đó việc học hành sẽ minh mẫn, thông đạt.

Tục xông đất đầu năm

Từ giây phút Giao thừa cho đến sáng mồng một Tết là khoảng thời gian quan trọng cho mỗi gia đình khi đón một vị khách mới – người được xem là người đầu tiên đặt chân vào nhà, có thể mang may mắn đến cho họ. Với những bậc cao niên, tiền bối điều này lại càng quan trọng bởi họ quan niệm đó là ngày khởi đầu cho một năm nên mọi việc làm diễn ra trong thời gian này đều chi phối, ảnh hưởng suốt cả một năm dằng dặc sau đó. Ngày nay, tục lệ xông nhà cũng có nhiều thay đổi, tuy nhiên, vẫn giữ một số điều cấm kị như những người mang năm tuổi thì không nên đi xông đất bất cứ đâu nếu không gia chủ sẽ bị “dông” cả năm và ai cũng mong được một người tính cách phóng khoáng, hiền lành vào xông đất.

Tục chúc Tết

Tết chính là dịp để con người hướng về tổ tông, có thời gian để thăm hỏi lẫn nhau: con cháu đến thăm hỏi, chúc Tết ông bà, cha mẹ, chú bác; học trò đến thăm thầy cô; bạn bè thăm hỏi, chúc tụng lẫn nhau... Trong dân gian vẫn có câu “Mùng một tết cha, mùng hai Tết mẹ, mùng ba Tết thầy” là có ý nói lên điều đó. Chúc Tết là một nét đẹp văn hóa thể hiện lòng biết ơn, sự quan tâm lẫn nhau, chung vui đón Xuân, chúc tặng lời lành ý đẹp và niềm hy vọng tình cảm sẽ vững bền dài lâu.

Cúng đưa

Kết thúc ngày Tết là lễ tiễn đưa tổ tiên sau những ngày về đón Xuân mới cùng con cháu. Người dân thường làm lễ cúng tạ tổ tiên vào ngày mùng 3 hoặc mùng 4 Tết tùy theo từng gia đình thường gọi là cúng đưa. Bên cạnh đó, người dân ta còn có một số tục lệ như đơm mâm, hóa vàng... trong lễ tạ ông bà, ông vải.

Ngày nay, Tết đã có nhiều điều thay đổi không như ngày trước, một phần cũng là do cuộc sống xã hội có nhiều biến đổi, tuy nhiên với những giá trị tốt đẹp và là truyền thống văn hóa lâu đời của dân tộc hy vọng rằng, các phong tục tốt đẹp của Tết cổ truyền dân tộc mãi mãi được gìn giữ và phát huy trong mỗi gia đình và cộng đồng.

Lan Hương

NGUYỄN TRỌNG VĨNH GIÀ THẬT RỒI!

Nhân đọc bài "Ông Mai Hoàng Kiên nói không thật" của lão tướng Nguyễn Trọng Vĩnh đăng trên bauxite Việt Nam. Tác giả có đôi lời nhắn gửi cụ

Về điểm thứ nhất khi cụ Nguyễn Trọng Vĩnh cho rằng, năm 1946 là trong sáng hơn, dân chủ hơn và thu hút được nhiều nhân sĩ, nhiều người ngoài đảng hơn.

 Nguyễn Trọng Vĩnh

Đấy là mặt phải, còn mặt trái thì sao? Lúc tổ quốc lâm nguy, có bao nhiêu kẻ trong cái chính phủ ấy, trong cái quốc hội ấy đã đặt quyền lợi cá nhân lên trên quyền lợi dân tộc, chắc hẳn cụ Nguyễn Trọng Vĩnh còn nhớ. Và như thế, 1946 cũng chưa phải là mô hình lý tưởng cho Việt nam.

Xét lại thời kỳ trước 1975, khi ấy hoặc tôi còn quá nhỏ, hoặc xa hơn thì tôi chưa ra đời. Đất nước có gì để mà không trong sạch? Các cụ ăn hầm ở hố, khoai sắn chả có mà ăn. Dân có gì cho thì ăn đó, có muốn không trong sạch cũng chả được. Con người ta khi cùng đói khổ như nhau thì mới thực sự trong sạch, khi đã trở nên có của ăn của để thì cũng không nên quá ngạc nhiên rằng ở đâu đó sẽ có nhiều kẻ giành miếng ăn.

"Mọi quyền công dân ghi trong Hiến pháp đều bị vi phạm, trở thành đủ điều cấm".

Lú lẫn rồi cụ Nguyễn Trọng Vĩnh ơi! Chưa có luật chứ không phải là cấm! Chưa có luật thì dễ bị lợi dụng, bằng chứng là năm 2011 người ta muốn làm loạn thì đúng hơn, nên 3 tháng trời tuần nào cũng kéo nhau đi. Yêu nước chỗ nào chưa biết, nhưng hại thì đã thấy ngay trước mắt. Nhất là khi họ sỉ nhục những người công an, thanh niên đứng canh không cho ai tới gần sứ quán Trung quốc. Cụ làm ngoại giao, chắc hẳn cụ hiểu vì sao phải làm như vậy chứ?

Thời xưa cụ làm việc trong chính quyền cho nên cụ không biết ở ngoài đường dân chúng chửi các cụ trong ấy ra sao cho nên cụ tưởng mỗi bây giờ mới có.

Kính thưa cụ, con là một người sinh sau đẻ muộn và cái thời cụ còn đương chức, đương quyền con còn bé tẹo, con cũng đã từng nghe nhiều rồi, chả phải bây giờ mới có. Chẳng qua cụ với nhiều người không ra ngoài, không từng nghe dân tình bên ngoài nói gì, nên cụ tưởng bây giờ là chuyện lạ. Làm dân thời nào cũng có chuyện để mà nói. Làm lãnh đạo thời nào cũng có chỗ để dân chê, dân chửi. Nếu thời xưa cụ học được theo cụ Hồ, ra ngoài tiếp xúc với dân, có lẽ giờ đây cụ đã quan niệm khác!

Mọi điều cấm mà cụ nêu, con chỉ xin nói về một điều duy nhất, ấy là biểu tình yêu nước chống Trung quốc xâm lược. Cụ là một cán bộ lão thành cách mạng, hoạt động còn lâu hơn cả hai cụ nhà con và thành tích có thể cũng hơn cả hai cụ nhà con cộng lại. Cụ thừa biết yêu nước là thế nào và nên làm gì để tỏ lòng yêu nước.

Con chỉ xin hỏi cụ một câu duy nhất: "Cụ có gì chứng minh rằng, tất cả những người đi biểu tình là vì yêu nước?".

Con dám chắc rằng, cụ sẽ không bao giờ trả lời được!

"Hàng hóa nước ngoài tràn lan" mà cụ cho rằng ấy là tại Nhà nước quản lý thì cụ đã quá già và cụ không hiểu rằng, toàn cầu hóa, ra nhập WTO thì đó là cái giá phải trả! Hay cụ cho rằng, chỉ hàng hóa Việt nam xuất ra nước ngoài bán, còn hàng nước ngoài thì không cho vào Việt nam?

Chúng con sống ở nước ngoài, hồi xưa mỗi khi nhìn thấy một hạt gạo, một gói trà, chúng con mừng vô cùng. Thời xưa khi chưa ra hội nhập, để kiếm một gói phở Việt nam là việc khó hơn lên trời. Ngày nay thì sao? Hàng hóa Việt nam tràn ngập các siêu thị bên này: Giày dép, quần áo, đồ ăn thức uống, thượng vàng hạ cám có đủ cả. Thậm chí con còn mua được cả vài chiếc máy in, máy fax sản xuất tại Việt nam. Cái giá phải trả cho những việc ấy đương nhiên sẽ là chiều ngược lại! Thời cụ với hai cụ nhà con, hàng ngoại giỏi lắm được dăm cái bàn là Liên xô, vài cái quạt tai voi sản xuất ở khối XHCN, chứ làm gì có nhiều hàng ngoại bây giờ. Chính vì thế cụ cũng không nên ngạc nhiên về việc hàng hóa ngoại thâm nhập thị trường Việt nam.

Còn những việc tệ nạn xã hội như trộm cắp, mại dâm, chém giết,.... cụ làm như ở trên trời rơi xuống. Thời xưa muôn vàn chuyện đó ở Việt nam, cụ mải mê làm việc, không chịu ra ngoài tiếp xúc với dân, cho nên cụ không biết đấy thôi.

Thời nay là gì? Chẳng qua cụ đã về hưu, nhiều thời gian hơn và cụ đi ra ngoài cho nên cụ tưởng là nhiều hơn, nhưng không phải. Chẳng qua thời buổi Internet hiện đại, tin nước này, 3 phút sau là bên kia đại dương đã có thể biết. Cho nên cụ cảm tưởng rằng thời nay nó khủng khiếp hơn thời xưa. Con sống ở Đức, con chuyên dịch chuyện "Hiếp, giết, đâm, chém và kể cả cảnh sát đánh người" để cho nhiều công dân Việt nam thấy rằng, tệ nạn xã hội là bệnh của loài người, không hẳn là bệnh của một chế độ.

Mê tín dị đoan tha hồ phát triển, văn hóa xuống cấp? Họ trò đánh thầy cô, vợ giết chồng?.....

Cụ ơi, cụ đã già rồi! Cụ lẩm cẩm rồi!

Những tin tức ấy từ nước Đức, một nền văn minh của nhân loại, con dịch rất nhiều đấy cụ ạ. Mẹ giết con, bố giết con, chồng giết vợ, con giết bố, cháu giết ông, anh em chém giết nhau,..... Vậy không lẽ người ta bảo rằng, xã hội Đức cũng suy đồi hay sao thưa cụ?

 Khai Phùng

ÁNH MẮT TIỀN NHÂN

Ánh mắt của Phó Thủ tướng, Bộ trưởng Ngoại giao Phạm Bình Minh trong lúc bắt tay Dương Khiết Trì - Ủy viên Quốc vụ viện Trung Quốc sáng nay tại Hà Nội làm nhiều người liên tưởng đến ánh mắt của Bác Hồ trước lúc hội đàm với Cao uỷ Pháp tại Đông Dương - Đô đốc Georges Thierry d'Argenlieu, trên trên tuần dương hạm Esmille Bertin ở Hạ Long ngày 24-3-1946.

Cả hai ánh mắt đều ánh lên sự căm giận và quả quyết. 

Với cụ Hồ, khi đó nền độc lập non trẻ của Việt Nam đang đứng trước thử thách dữ dội, trong thế "ngàn cân treo sợi tóc". Và thực tế ánh mắt đó còn là sự tiên đoán việc thất bại của hội nghị Fontainebleau, rồi hội nghị Đà Lạt. Cuối năm 1946, Bác đã ra lời kêu gọi Toàn quốc kháng chiến.

Còn bây giờ, sau những lần cắt cáp, rồi hạ giàn khoan, đâm va, phun vòi rồng... ánh mắt của ông Phạm Bình Minh có lẽ cũng đang muốn nói đến nhiều điều, trước những vòng đàm phán sắp tới.

68 năm, ánh mắt của Phạm Bình Minh chắc chắn không phải vì "thuộc bài" của Bác. Bởi tất cả người Việt Nam năm 1946 và bây giờ, đều chỉ có một lựa chọn.

Linh Nguyễn

KHI NGƯỜI THẦY MẬP MỜ CON CHỮ

Tất cả chúng ta ai cũng kính trọng và biết đến Thầy Cương, không phải thầy là hiệu trưởng trường Lương Thế Vinh, trường cấp ba Dân lập có uy tín cao về chất lượng đào tạo hay là trường của Thầy năm nay không có ai chọn thi tốt nghiệp môn Sử - môn mà theo tôi rất rất quan trọng . Chúng ta kính trọng, biết đến thầy vì thầy là nhà giáo Việt Nam, là người đóng góp công sức cho nền giáo dục Việt Nam….

Thế thôi !

Tuy nhiên, giờ đây Thầy còn nổi tiếng và làm cho chúng ta biết đến bởi những phát ngôn gây sốc đi ngược lại những gì mà nhà giáo Việt Nam cần có, những phát ngôn mà chúng ta không thể hiểu sao một người có tri thức như thế lại có thể không hiểu được.

Tàu 中国海警 hay China Guard Type - 45024 hay Trung Hoa Hải Cảnh 45024 mang theo quốc kì Trung Quốc xâm phạm vùng đặc quyền kinh tế của hai nước , vùng Vinh Bắc Bộ đã được phân chia rõ ràng , tấn công tàu cá Việt Nam , đấy là điều mà ai ai cũng phẫn nộ, tuy nhiên trong lúc tất cả mọi người đang phẫn nộ như thế thì thầy Cương lại có cách tiếp cận rất riêng: chửi báo chí Việt Nam, cụ thể ở đây là báo Dân Trí vì các đặt ngôn từ.(stt dưới)

Than ôi, thầy Cương nói :"sao không gọi đó là tàu Trung Quốc mà phải nói chệch là tàu mang số hiệu Trung Quốc, khó hiểu và buồn lòng " . 

Bọn nhỏ chúng tôi trước kia thường được đọc một bài báo rất hay đó là "TRƯỜNG ĐẠI HỌC SƯ PHẠM ĐÃ NHỔ ĐƯỢC HAI CÁI GAI" của cố giáo sư Nguyễn Lân, rất mong thầy Cương không phải là thế hệ học trò được đào tạo ra bởi Hai cái gai ấy!

Đọc thêm những phát biểu gây sốc của Thầy Kim Cương: ĐÂY

Khểnh

CỘNG ĐỒNG ASEAN - ỔN ĐỊNH CHO VIỆT NAM VÀ BIỂN ĐÔNG

Hiện nay vấn đề biển Đông đang có sự nóng lên từng ngày với việc Trung Quốc liên tục gây hấn vô căn cứ, lợi dụng giàn khoan HD981 xâm phạm chủ quyền khai thác tài nguyên làm cho chủ quyền Việt Nam bị đe doạ nghiêm trọng. Những lúc như thế này cũng có rất nhiều luồng suy nghĩ, có rất nhiều ý kiến về những giải pháp cho tương lai Việt Nam trong đó có nhiều suy nghĩ rất cực đoan về tương lai của Việt Nam và đó là thách thức không nhỏ đối với nhà cầm quyền Việt Nam hiện nay, có ý kiến cho rẳng chúng ta nên thân với Mĩ, thân với châu Âu và những nước này sẽ giúp đỡ chúng ta trong bảo vệ chủ quyền, bảo vệ độc lập dân tộc. Cũng có ý kiến nói rằng Việt Nam nên thay đổi thể chế, thực hành đa nguyên, đa đảng, tam quyền phân lập,… Thực tế thì đây là những ý kiến của những nhà dân chủ cực đoan, những con người suốt ngày tiếp xúc với bàn phím và cứ nghĩ rằng áp dụng những mô hình của các nước phương Tây cho Việt Nam là biện pháp hợp lí, tối ưu nhất. Nên nhớ đi mượn sức mạnh của nước khác thì ắt Việt Nam phải chịu mất đi một số thứ, mất đi lợi ích của nước mình đấy. 

Hợp tác - ổn định - cùng phát triển

Trước hết đó là một quan điểm hết sức sai lầm của những nhà rận chủ.Tôi hoàn toàn không đồng ý và xin được bác bỏ ý kiến này. Chúng ta cũng biết là trên trường quốc tế hiện nay, nếu như Việt Nam có thay đổi thể chế đi chăng nữa thì cũng sẽ là Việt Nam với những con người đó, với lãnh thổ như thế. Tại sao có thể thay đổi được tiếng nói của mình bằng thay đổi chế độ được chứ ? Chỉ khi bằng những gì hiện tại mà Việt Nam có thể thay đổi, tận dụng nó thì mới có thể thành công được và được bạn bè thế giới tôn trong được. Thiết nghĩ Việt Nam bây giờ nên tự lực, tự mình giải thoát cho mình là hợp lí những không nhất thiết phải thay đối hết những gì mà chúng ta đang có và đã từng đổ bảo nhiêu máu, bao nhiêu công sức xây dựng lên. Và cộng đồng ASEAN trong thời gian tới sẽ là một giải pháp mà Việt Nam chúng ta có thể tin tưởng vào tính hiệu quả nhất của nó. 

Khi Việt Nam cũng như các nước ASEAN cùng một tiếng nói và cùng một hành động thì chúng ta có thể “đấu” lại Trung Quốc vì thực tế trên biển Đông đa số các nước ASEAN đều có những lợi ích nhất định, khi những lợi ích đó thống nhất lại với nhau, đặt lợi ích đó là lợi ích chung của cả khối thì ắt có hiệu quả hơn. Hiện tại ASEAN trong việc đối đầu với Trung Quốc như những chiếc đũa riếng lẽ, bao giờ những chiếc đũa đó hợp lại, thống nhất thì sức mạnh của cả cộng đống mới có thể thắng được Trung Quốc.

Và trong thời gian tới đây, cộng đồng ASEAN chính thức được thiết lập, có thể là cuối năm 2015 đầu 2016, khi đó thực sự ASEAN là một khối, là một tập thể, lợi ích của một nước sẽ được các nước còn lại quan tâm hơn. Nhưng từ giờ tời thời điểm đó, Việt Nam chúng ta nên vận động cộng đồng ASEAN cùng nhau ra tuyên bố cũng, quy tắc ứng xử chung, và nói nhiều hơn về vấn đề biển Đông hơn, tranh thủ được sự đồng thuận của các nước trong khối về vấn đề giải quyết vấn đề biền Đông. Tôi tin tưởng rằng Việt Nam sẽ làm được trong thời gian không xa tới.

Khi cộng đồng ASEAN thắt chặt hơn, gần nhau hơn thì không những cả khối sẽ tăng sức đề kháng mà bản thân các nước cũng sẽ tự tăng đề kháng cho mình trước những mối hiểm hoạ bên ngoài mà trước hết là sự tranh chấp với Trung Quốc trên Biển Đông. 

Những nổ lực không ngừng của những người lãnh đạo Đảng, nhà nước trong việc đưa vấn đề tranh chấp trong biển Đông ra khu vực và thể giới sẽ góp phần quan trọng trong giải quyết ổn thoả vấn đề biển Đông. Theo tôi đó là hướng đi hợp lí nhất cho Việt Nam hiện nay chứ không nên điên cuồng mà đòi đi theo các nước phương Tây, cái chế độ từng hút máu Việt Nam, hút máu các nước thuộc địa và hút máu của nhau để sống. 

NIỀM TIN

QUÊN HAY KHÔNG ĐỦ TRÌNH ĐỂ BIẾT?

Giả mạo giấy tờ của cơ quan công quyền chán chê, bịa chuyện chán chê, vừa qua, Nhật ký yêu nước Mỹ (Nhật ký bán nước) lại giờ trò "phân tích" về một khẩu súng huyền thoại...

Chúng ta hãy xem trò dở người của chúng được các nhà "râm trụ" tri trét như thế nào lên mũi để gật gù (Trong ảnh).

Khẩu AK47 là một thiết kế thành công của Kalashnikov, có mặt ở khắp nơi và được nhiều quốc gia trên thế giới sử dụng làm vũ khí cá nhân tiêu chuẩn cho lực lượng vũ trang. Khẩu súng này đơn giản, dễ chế tạo, bảo dưỡng nhưng uy lực lớn và có thể chống chịu lại điều kiện chiến đấu khắc nghiệt của chiến trường, nó còn được mệnh danh là "vũ khí của nhà nghèo. Gắn liền với các cuộc chiến tranh giải phóng dân tộc của các quốc gia trên thế giới.

Kalashnikov cha đẻ của khẩu AK47 

Ấy vậy mà bằng cách thần thánh hóa nước Mỹ và phương Tây (như thường lệ) Nhật ký bán nước lại lôi vấn đề "nhân quyền" ra để so sánh. Thực tế, nguyên nhân của việc nhiều lực lượng khủng bố sử dụng AK vì tính ưu việt của nó, đồng thời còn là nguyên nhân lịch sử, khi Liên Xô và Đông Âu tan rã, rất nhiều lực lượng vũ trang đã không còn dùng AK47, để rồi chúng bị buôn lậu ra vùng Trung Á- Ả Rập với giá rẻ như cho, khiến nó đến tay lực lượng Hồi giáo cực đoan một cách không thể kiểm soát, ngày nay, sự việc vẫn đang tiếp diễn.... 

Hẳn các bạn chưa quên, chế độ A-pác- thai dùng súng Mỹ để bắn vào người da đen như thế nào, người Do Thái dùng súng Mỹ để nã lên đầu những thanh niên Palestin tay không tấc sắt như thế nào, phát xít Nhật đã dùng sắt thép Mỹ để xâm lược châu Á như thế nào (trươc khi tuyên chiến với Mỹ). Người Mỹ đã tặng tên lửa Sting- gơ cho Taliban để bắn máy bay Liên Xô như thế nào, và bây giờ nó lại được dùng để hạ máy bay Mỹ như thế nào? 

Họ cũng quên nốt, trong khi nước Mỹ mang tự do nhân quyền đến cho Việt Nam đã giết bao nhiêu người Việt, còn khẩu AK thì đã sát cánh cùng quân giải phóng chiến đấu qua bốn cuộc chiến tranh lớn ở Thế kỷ XX như thế nào.

Cái này, thực sự, quên hay là không đủ trình để biết?
---
Văn Quyền

THIÊN AN MÔN, VẾT THÙ TRÊN LƯNG NGỰA HOANG

Đặt cái tít cho hoa văn vậy thôi, thực ra phải gọi vụ Thiên An Môn  là vết thương chưa lành của Trung Quốc, một vết thương chỉ có thể "tạm quên" đi chứ khó mà lành nổi.

Khoảng 3000 đến 10000 người chết (cả dân thường lẫn binh sỹ) (số liệu xê dịch theo nhiều nguồn) và hàng chục ngàn người bị thương (cả dân thường lẫn binh sỹ) là kết quả của vụ "tắt đèn nổ súng" ở Thiên An Môn  năm 1989.

Cuộc biểu tình ở quảng trường Thiên An Môn năm 1989, là một loạt những vụ biểu tình của sinh viên, trí thức và những nhà hoạt động công nhân, lãnh đạo ở Cộng hòa nhân dân Trung Hoa từ 15 tháng 4 đến 4 tháng 6 năm 1989 tại nhiều thành phố ở Trung Quốc. 

Nhiều đối sách được đưa ra, kết thúc bằng "biện pháp mạnh", không chỉ khốc liệt qua con số người chết và bị thương, vụ Thiên An Môn đã để lại nhiều hệ lụy với Trung Quốc, chính trị có khuynh hướng cực đoan hóa, kinh tế thiệt hại nặng nề, xã hội chia rẽ với những hố sâu ngăn cách.

25 năm trôi qua, vẫn còn "thốn thật là thốn, đau thật là đau" khi nhắc lại. Ấy là chuyện của Trung Quốc. 

Quay trở lại Việt Nam, trong ngày kỉ niệm 25 năm vụ Thiên An Môn , một số báo Việt Nam như Thanh Niên, VNE ... có đăng một số hình ảnh về Thiên An Môn nhưng sau đó lại gỡ xuống, hiện tượng này làm dư luận, nhất là các bé "rân chủ" nổi lên 2 ý kiến đại loại như sau: 

- Thiên An Môn chứng tỏ, chính quyền Trung Quốc "ác với dân", từ đó suy ra Cộng Sản phi nhân tính và Cộng Sản Việt Nam không ngoại lệ.

- Việc gỡ bài viết là chứng tỏ chính quyền Việt Nam sợ Trung Quốc, hèn với Trung Quốc ... bla bla ... .

Nói trước về chuyện gỡ bài, Phó trưởng ban Tuyên giáo Trung ương Nguyễn Thế Kỷ cho biết "hoàn toàn không có chuyện kiểm duyệt" tin tức trong nước về sự kiện này.

Ông Nguyễn Thế Kỷ nói quyền quyết định bài thuộc Tổng biên tập các báo

Tuy nhiên, nếu tôi đặt mình vào vị trí của những người lãnh đạo như ông Kỷ, tôi sẽ cho gỡ bài. Có phải vì sợ không? Đúng! Tôi sợ! Nhưng sợ gây thêm căng thẳng chứ không phải sợ Trung Quốc. 

Thiên An Môn là một vết thương "thốn tận rốn" của Trung Quốc, ngoáy vào vết thương đó của họ chỉ gây thêm căng thẳng nhất là trong tình hình hiện nay, không nên có bất kỳ một bước leo thang nào chủ động từ phía chúng ta cả. 

Một vài bài báo về vụ Thiên An Môn, rất tốt để chúng ta có thêm kiến thức, những nhìn nhận đúng về các sự kiện xảy ra trên thế giới, nhưng nó có cần thiết không nếu việc nhắc lại một sự kiện quá khứ làm vấn đề hiện tại thêm phức tạp? Gỡ bỏ, không chết ai cả. 

Chú thích thêm với các bạn, báo Thanh Niên là báo của Đoàn, không phải báo Đảng, VNE càng không phải báo Đảng . Nên nói chuyện "báo Đảng này nọ lọ chai là hơi "thiếu động não"".

Lại nói chuyện các bé "rân chủ" nhân nhắc lại Thiên An Môn  mà tố Cộng Sản ác, Cộng Sản Việt Nam ác, các bạn có buồn cười không chứ tôi cười mém phọt cả bã. Ông hàng xóm đánh con, suy ra ông nhà kế bên cũng dữ dằn với con vì ông ta "cũng là đàn ông". Ấy là logic của "rân chủ" vậy. Hài hước lắm ru.

Ở Việt Nam thiếu gì những vụ tương tự để làm ví dụ minh họa, bạn nào ở Tây Nguyên có lẽ biết rõ về các vụ biến loạn do người đồng bào gây ra với sự xách động của bọn phản động Fulro, đỉnh điểm tôi nhớ không nhầm là năm 2002, khi ấy hàng ngàn người đồng bào kéo nhau đến trụ sở các ủy ban đòi cướp chính quyền.Vụ bạo loạn cướp chính quyền, bắt cán bộ, CA ở Thái Bình... 

Các biện pháp ngăn chăn được đưa ra, tình hình được bình ổn sau đó mà không hề có một người nào phải chết. 

Hay mới đây nhất là vụ bạo loạn của các công nhân ở Bình Dương, Hà Tĩnh dưới sự xách động của bọn phản động, dĩ nhiên có những biện pháp ngăn chặn. Những thương vong ghi nhận được đều do người biểu tình gây ra, chứ không phải từ lực lượng trấn áp. 

Mặc dù logic của các bé rân chủ là ngu dốt từ trong trứng nước, nhưng tôi vẫn đưa ra một vài ví dụ để chứng minh như vậy. Cũng tự thấy hơi rảnh. 

Một điều oái oăm là, cũng đâu lâu lắc gì, ở Việt Nam xảy ra bao nhiều cuộc thảm sát dân thường như Mỹ Lai, Ba Chúc ... do quân Mỹ, Hàn, VNCH, Ponpot gây ra thì không thấy các bé rân chủ quan tâm "sát sao", nhưng một vụ việc ở tận Trung Quốc thì lại lồng lộn lên như lợn bị chọc tiết vậy.

Buồn buồn là ... 

VJ

GIÁO VIÊN ĐỊA LÝ HẲN LÀ BUỒN LẮM!

Theo tôi được biết thì lãnh thổ Việt Nam chỉ tính riêng đất liền đã có diện tích là 331 698 km². Hình thể nước Việt Nam có hình chữ S, khoảng cách từ bắc tới nam là khoảng 1.650 km và vị trí hẹp nhất theo chiều đông sang tây là 50 km. Đường bờ biển dài 3.260 km không kể các đảo. Ngoài vùng nội thuỷ, Việt Nam tuyên bố 12 hải lý lãnh hải, thêm 12 hải lý vùng tiếp giáp lãnh hải, 200 hải lý vùng đặc quyền kinh tế và cuối cùng là thềm lục địa. 

Diện tích vùng biển thuộc chủ quyền, quyền chủ quyền và quyền tài phán của Việt Nam chiếm diện tích khoảng 1.000.000 km² biển Đông. Ấy vậy mà không biết thiên tài chống cộng cực đoan (CCCĐ) nào lại suy ra được diện tích Việt Nam chỉ có 300 km², tức là thiên tài này phải ăn bớt tới 3 số 0 để diện tích nước ta còn nhỏ được đến mức này. Nếu tôi mà là giáo viên địa lý mà nghe học trò trả lời bài bằng con số thế này (dù là vô ý hay không) thì tôi cũng cho điểm 0.

Tôi tin chắc chắn rằng chúng tôi và tất cả những người dân khác đã có độc lập, tự do và hạnh phúc. Còn mức độ bao nhiêu và thế nào, cách quản lý khắc phục ra sao thì người Vệt Nam chúng tôi phải tự biết cách để điều hành và quản lý đất nước. Còn nếu gọi cố hương là nhà tù và đất nước mình đang sống lưu vong (ví dụ Hoa Kỳ chẳng hạn) mà là tự do thì tôi muốn xem liệu đất nước đó có tự do mại dâm, ma túy, súng ống, đánh bom, chém giết v.v... 

Nếu các vị thích tự do vô giới hạn, không cần có pháp luật thì phiền hãy áp dụng điều đó ở đất nước mà các vị đang sống thay vì rước nó vào Việt Nam, vì chúng tôi không cần những cái đấy. Không phải tự do có nghĩa ai thích làm gì thì làm, lộng hành để biến đất nước thành nơi không có pháp luật, mà đã là pháp luật thì không phải ở Mỹ thế này thì Việt Nam phải bắt chước như thế. Hi vọng những lời tôi nói lọt lỗ tai để thấm vào óc của những kẻ dốt địa lý!

Victor Charlie - CT03

CẦN NGHIÊM TRỊ NHỮNG KẺ XUYÊN TẠC LỊCH SỬ

Cùng với sự kiện Trung Quốc ngang nhiên hạ đặt giàn khoan Hải Dương 981 trong vùng đặc quyền kinh tế Việt Nam, giở võ cùn đưa Công hàm của Thủ tướng Phạm Văn Đồng làm “căn cứ” khẳng định chủ quyền Biển Đông dẫn đến “cuộc bút chiến”, “khẩu chiến” trên truyền thông trong nước sôi động không kém tình hình chiến sự trên biển. Báo chí, quan chức đua nhau rả ra phân tích, bình luận nhằm “hóa giải” công hàm của cụ Đồng, nhưng vô tình lợn lành chữa thành lợn què, lại đi xuyên tạc lịch sử, tổng vực dậy thây ma VNCH, tìm cho được tính chính danh của chế độ ngụy này. 

Chiến dịch này xem ra tệ hại không kém với vụ đòi tôn vinh 74 lính VNCH chết trong trận chiến bảo vệ Hoàng Sa năm 1974 mà một số báo chí và ông Thứ trưởng Nguyễn Thanh Sơn khởi xướng đầu năm nay. Để “đáp ứng” mục tiêu HHHG và lên án Trung Quốc dùng vũ lực xâm Hoàng Sa của Việt Nam, họ đã “vô tình” cào bằng xương máu thế hệ cha ông bảo vệ Tổ quốc với những người lính ngụy quyền số phận định đoạt bởi ông bầu Mỹ.

Như lần trước, bọn rận chủ hí hứng vui mừng vì tự dưng được mấy bài báo, truyền hình “rửa tội” cho chúng. Chúng tự sướng bệnh hoạn rằng CSVN sau 40 năm rốt cuộc cũng đã "công nhận VNCH", "công nhận" sự "chính danh", "chính nghĩa" của "VNCH", "công nhận chính nghĩa cờ vàng", rằng sẽ có chuyển biến chính trị gì rất ghê gớm, cộng sản sắp sụp đổ đến nơi, và rằng những giấc mơ "Việt Nam hậu cộng sản", "không còn cộng sản", "cờ vàng tung bay trên khắp ba miền" sẽ thành hiện thực…Chúng vui sướng hỉ hả "ăn mừng" cứ như là thời Liên Xô và Đông Âu sụp đổ, thì số phận Đảng Cộng sản Việt Nam chỉ còn tính bằng ngày không bằng. 

Lâu nay chúng có một "niềm tin" rất quái đản và luôn đinh ninh rằng Đảng và Ban Tuyên giáo TW là người kiểm duyệt và kiểm soát mọi thứ “tự do thông tin” trong xã hội, nhưng chúng đâu biết rằng, khả năng kiểm duyệt báo chí của ta còn xách dép cho mấy anh tư bản Mỹ, phương Tây. Hàng ngàn tờ báo, trang tin điện tử từ cấp Trung ương đến địa phương đều do vài anh chị được cấp phép tự quản lý và kiểm duyệt lấy. Chính vì thế nên mới vô khối sách, truyện không tốt đua nhau tràn ra ngoài thị trường và sau đó lại phải vất vả thu hồi. Từ lâu đã có không ít sách báo còn phản động hơn, xuyên tạc lịch sử mạnh tay hơn chiến dịch thông tin xuyên tạc cào bằng lịch sử vừa rồi vẫn lưu hành ngoài thị trường, từ hợp pháp đến in lậu và phân phối lậu. Chỉ có quá đáng lắm thì người ta mới thu hồi hay gỡ bỏ. Những bài xuyên tạc cào bằng lịch sử kể trên bị gỡ bỏ trên báo chí cũng chỉ có vài bài. 

Thực chất nói những báo chí nước ta đặt “dưới sự lãnh đạo của Đảng và quản lý của Nhà nước”, nhưng sự lãnh đạo này là có thực chất hay chỉ còn trên danh nghĩa là phụ thuộc vào trình độ lãnh đạo, tư cách lãnh đạo, uy tín lãnh đạo của chi bộ trong cơ quan báo chí đó. Nếu chi bộ nào đó mà chỉ biết ăn nhậu và nhận phong bì, chạy theo “kinh tế thị trường” thì tờ báo đó có thể xem là chẳng khác gì mà một tờ báo tư nhân, khi “sự lãnh đạo của Đảng và quản lý của Nhà nước” đã bị đồng tiền, đồng đô la xanh làm cho trở thành hình thức bề ngoài, và cái gọi là "Đảng lãnh đạo, Nhà nước quản lý" chỉ còn là nhãn hiệu trong báo chí. Cùng theo đó là một số quan chức, cựu quan chức “a dua”, “cấp tiến” hoặc “đục nước béo cò”, những tưởng cơ hội trở cờ đã đến nên hùa theo hoặc bị đám phóng viên này “mớm lời” tiếp tay cho chúng.

Báo Đảng thực chất chỉ còn một vài báo có tên tuổi như Nhân Dân, trang tin điện tử ĐCSVN, Chính phủ, QĐND, tạp chí Cộng Sản.... thì tiệt không có một bài nào ca ngợi quân đội Sài Gòn, ca ngợi "hải chiến Hoàng Sa" hay tổng vực dậy thây ma VNCH như mấy tờ báo Thanh niên, Tuổi trẻ nọ. Bọn phản động, nhất là bọn ba que lâu nay do ngu lâu dốt bền, bị nhồi sọ nặng nề lâu ngày nên hễ báo nào ở VN là bọn họ đều hô là "báo Đảng", thậm chí điên khùng đến mức hễ trang web nào có đuôi .vn là bọn họ tri hô là "báo Đảng". Phải nói là sự ngu dốt của bọn này đếm đến Tết Congo cũng không hết. Chính vì tưởng đó là báo Đảng nên khi bọn họ thấy vài báo điện tử VN đăng bài ca ngợi VNCH hay cố tình nhắc tới VNCH thì họ "ăn mừng chiến thắng" và coi như đó là sự thắng lợi. 

Nhìn lại thế hệ báo chí cách đây không lâu, phần lớn do những người trải qua chiến tranh, trải nghiệm lịch sử, nhận thức chính trị không hời hợt, cũng như công tác quản lý nghiêm minh hơn, nhờ đó đã không xuất hiện những bài viết theo kiểu như thế này. nhưng giờ xem lại nền báo chí của mình bây giờ ra sao.báo chí phê phán như nhân dân thì ko dám đấu tranh trực diện.

Những lập luận này mới được xem lại trong thời điểm hiện tại có thể bị xem là cổ hủ, lạc hậu, nhưng nếu không triệt để đập tan thật đau, thật mạnh vào những luận điệu như thế này thì những tư tưởng theo hướng bán nước, có tính chất phản quốc như thế có thể sẽ nhân rộng và gây hại cho đất nước trong tương lai, nhất là khi những thế hệ nhân chứng, những lớp người kinh qua các cuộc chiến trở về đất mẹ, lớp trẻ sau này lớn lên sống trong một môi trường báo chí xã hội mà ngay cả thầy cô, các vị tri thức nhồi nhét vào đầu họ những luận điệu bán nước hại dân, phản dân tộc, xuyên tạc quá khứ lịch sử cha anh. 

Không phải ngẫu nhiên mà chính quyền Campuchia và nước Nga ngày nay đã ra luật nghiêm cấm xuyên tạc lịch sử và nghiêm trị các hành động này. Nhiều hung thủ "ám sát lịch sử" ở Nga đã bị cảnh cáo hoặc/và phạt tài chính. Các văn hóa phẩm xuyên tạc lịch sử bị ngăn ngừa hoặc/và thu hồi. Những người có đầu tàu phải chịu trách nhiệm. Một số thủ phạm đã bị cảnh sát "mời" về hợp tác điều tra. Tổng thống Putin đã từng nhiều lần nói chuyện trong nhiều trường học Nga cảnh báo và kêu gọi phải đề phòng, cảnh giác với tệ nạn xuyên tạc lịch sử, và tình trạng có nhiều sách giáo khoa tư nhân, thậm chí có yếu tố nước ngoài đã "tấn công" các trường học Nga, giải thích lịch sử Nga theo quan điểm nước ngoài, thậm chí quan điểm của các cựu thù, tấn công mạnh mẽ vào lòng tự hào dân tộc, tự hào lịch sử của người Nga. Putin kêu gọi các trường học các cấp phải tìm cách ngăn ngừa những cặn bã văn hóa độc hại đó, cương quyết xử lý nghiêm minh. 

Việc đăng những bài báo như trên có thể phải nói đó là sự quá đà và công tác buông lỏng quán lý báo chí trong tình hình hiện nay. Nếu không có được một hệ thống quy phạm pháp luật nghiêm minh thì 2 cuộc chiến thắng của dân tộc sẽ bị xuyên tạc bóp méo là cuộc chiến tranh ý thức hệ nội chiến, ngày đó sẽ đến không xa. Thiết nghĩ nhà nước Việt Nam cũng nên có một điều luật tương tự như thế, cấm xuyên tạc về cuộc cuộc chống ngoại xâm chống Pháp và chống Mỹ. 

những bài báo xuyên tạc:1: Trần Công Trục:ông này chính là tác giả của loạt bài mig 21.23 oanh tạc HS nhưng lại hấp cảm tài liệu của TLC.

2. Trần Duy Hải:

https://www.youtube.com/watch?v=Kv8vcAFeOrs

3. Lê Văn Cương, ông này với câu nói nỗi tiếng là SGK không có cuộc chiến phía bắc.

http://www.thanhnien.com.vn/pages/20140526/khong-mot-quoc-gia-nao-cong-nhan-chu-quyen-trung-quoc-doi-voi-hoang-sa.aspx

Linh Nguyễn

DƯ LUẬN VIÊN- NỖI ÁM ẢNH CỦA NHỮNG KẺ NGỒI BỊA "SỰ THẬT"!

Chào các đồng chí và các bạn thân mến! 

Đến hẹn lại lên, Nhật Ký Bán Nước - Tức Nhật Ký Yêu Nước (Mỹ) lại giở trò làm giả công văn, giấy tờ của cơ quan công quyền nhằm hướng dư luận vào mục tiêu chống chính quyền nhân dân.

Vừa qua chúng cho đăng tải một "giấy tờ của Tỉnh Ủy Tiền Giang" về việc mời các "Cộng tác viên dư luận xã hội" về Tỉnh ủy để làm việc. Và tất nhiên, "fan ruột" của họ vốn là những anh hùng bò tót và các thanh niên bất mãn chế độ đã cổ súy nhiệt tình. 

Lần này có tiến bộ hơn với lần trước, hẳn chúng cũng có tham khảo đâu đó về cách trình bày văn bản hành chính nhà nước để copy theo. Nên kết quả là "tòi" ra một văn bản tương đối giống thật. Tuy nhiên, "cha hổ thì không sinh con chó bao giờ"( dịch nôm ra nghĩa là chó thì cũng chỉ sinh ra được bởi chó"- cái này là dịch nghĩa không phải nói tục nghe) , chính vì thế con đẻ của Việt Tân và các tổ chức chống phá Việt Nam này cũng không thể nào khá hơn khi mắc lỗi sơ đẳng trong làm giả văn bản nhà nước.

Hôm nay, Tác giả sẽ chỉ ra cho các bạn thấy 3 điểm chính để thấy cái "văn bản" này nó sai ở đâu. Đồng thời cũng tranh thủ chỉ cho các bạn biết "cộng tác viên dư luận xã hội" là cái gì mà khiến họ phải la toáng lên "HỌ LÀ CÓ THẬT" (?!)

Đầu tiên: Có hai lỗi sai nhìn qua cũng thấy. Khoanh số 1 và khoanh số 2 màu đỏ theo thứ tự trên xuống. Cụm từ "giao ban DLXH" và "Giao ban Dư luận xã hội" được viết không đồng nhất. Cụ thể chữ "g" trong từ "giao ban" không đồng nhất với chữ "G" trong từ "Giao ban". Trong văn bản hành chính của nhà nước, quy định là phải trình bày đồng nhất các từ trong văn bản. Trừ trường hợp đứng sau dấu câu như dấu chấm thì hai từ "giao ban" kia phải được trình bày giống nhau.

Thứ hai là: Bao giờ cũng vậy, văn bản của Nhà nước khi in ra luôn được lưu lại. Có nơi lưu hẳn hoi. Trường hợp giấy mời này, thường là lưu ở Văn phòng của phòng phụ trách nghiệp vụ chuyên môn của Tỉnh Ủy. Tuy nhiên, lần này, có lẽ do họ không biết giấy mời này sẽ do ai lưu nên "người chế tạo" giấy tờ này đã để trống. Cũng có thể do làm giả vội, nên quên mất Nơi lưu đã bị bỏ trống trong khoanh đỏ còn lại dưới cùng

Và cuối cùng, "Cộng tác viên dư luận xã hội" là cái gì mà các bạn "Nhật Ký Bán Nước" sợ đến thế? Câu trả lời thực ra nó nằm ở đầu óc các "bạn râm trụ" suốt ngày "bịa ra sự thật" để dối lừa thiên hạ. Nên hễ ai phản đối thói tráo trở ấy lập tức bị các bạn gọi là "dư luận viên", một số khoác luôn cho họ- vốn là những người yêu nước thuần túy và có trách nhiệm, hoặc đơn giản không chịu nổi thói ăn không nói có của chúng cái danh "viết thuê cho Đảng".

Thực sự, CTV Dư luận xã hội là có thật, nhưng công việc của họ rất đơn thuần. Như báo Đại đoàn Kết đã đăng TRÊN ĐÂY 

Họ chỉ là những người đi sâu trong quần chúng, nắm bắt dư luận quần chúng về những vấn đề bức xúc để chính quyền có thể giải quyết kịp thời, hoàn toàn khác với những gì mà NKBN vu cáo.

Ở đây chúng tôi có 2 lời khuyên được đưa ra. Một là cho các thành viên của mình. Đó là các bạn hãy tập thói quen xác minh thông tin, đặc biệt từ những nồi cám lợn như NKBN.

Dĩ nhiên các anh hùng bò tót cũng có thể tham khảo lời khuyên số 1 này

Còn lời khuyên cho lũ rận: DỐT NÓ VỪA VỪA THÔI. DỐT THẾ LÚC NÀO MỚI LẬT ĐỔ ĐƯỢC CỘNG SẢN??

VJ

NGA Ở ĐÂU KHI BÓNG ĐÊM VỀ?

Các bạn hẳn còn nhớ câu chuyện "9 ngày cho kẹo, một ngày không", một người hằng ngày đều cho đứa trẻ kẹo, nhưng bỗng có một ngày người ấy không cho, đứa trẻ liền quay lưng chửi bới. 

Câu chuyện ấy hiện đang ứng với Nga, trong suốt thời gian dài qua, Nga đã luôn giúp đỡ Việt Nam, thế nhưng, trong vụ Trung Quốc mang giàn khoan vào vùng biển Việt Nam, Nga im bặt. Và tất nhiên các bạn trẻ Việt Nam liên quay lưng chửi như xé giẻ.

Các bạn trẻ ạ, Nga cũng như bao nhiêu quốc gia khác trên hành tinh này, họ hành động vì lợi ích dân tộc họ, Nga không phải là loại "tôi yêu em, và tôi luôn bên cạnh em, âm thầm bảo vệ cho em, che chở, giúp đỡ em, em hạnh phúc là tôi hạnh phúc rồi". 

Lại thêm cái thứ ảo tưởng "Nga chơi với Việt Nam thì không được chơi với Trung Quốc, Nga mà chơi với Trung Quốc là phản bội Việt Nam". Nga có quan hệ với ai là chuyện chả dính dáng đến mình . Nga vẫn quan hệ tốt với Việt Nam và Nga xem Trung Quốc, Việt Nam đều là bạn với Nga hết thì chả có gì để bàn tán xôn xao . Nga có tát Việt Nam cái nào đâu? Nga quan hệ tốt cả Việt Nam lẩn Trung Quốc là chuyện của Nga , không phải Nga chơi với Việt Nam là phải cấm không quan hệ Trung Quốc. Không phải Nga quan hệ với Trung Quốclà tát vào mặt Việt Nam.

Đối với Nga mà nói, cả Việt Nam lẫn Trung Quốc đều là đối tác chiến lược, nhưng hiện tại Nga cần Trung Quốc, ít nhất là trong vụ Uy Kiên, cần Trung Quốc nhưng không vì thế mà Nga bỏ rơi Việt Nam, khi Putin thăm Trung Quốc thì thứ trưởng bộ Công Thương thăm Việt Nam. 

Và cái thực chất hơn nữa mà các bạn phải nhìn ra, đó là gì? Là xưa nay, Nga vẫn đang là đối tác quân sự lớn nhất của Việt Nam, Nga sẵn sàng bán cho Việt Nam những vũ khí chiến lược mà không cần bất kỳ điều kiện nào (tất nhiên là cần đủ tiền). Đó là thứ chúng ta cần, chứ không phải dăm ba câu "quan ngại" của người phát ngôn bộ ngoại giao.

Ngược lại, về phía Mỹ, nước mà các bạn tung hô mấy ngày qua, sau cái tin Mỹ "dự kiến" viện trợ 18 triệu đô cho lực lương cảnh sát biển Việt Nam. 

1. 18 triêu đó là "dự kiến" từ năm 2013

2. 18 triệu dự kiến đó, nằm trong gói 1,2 tỷ đầu tư cho Châu Á TBD (tức khoảng 0,015%)

3. Số tiền đó không đủ mua một con tàu

4. Không tự nhiên mà Mỹ viện trợ, Mỹ viện trợ, đơn giản là để đảm bảo lợi ích hằng hải của Mỹ ở Biển Đông.

Bên cạnh đó, Mỹ đang cấm vận Việt Nam, không cho sở hữu vũ khí tấn công, thêm nữa, Việt Nam muốn mua vũ khí của Mỹ thì phải đáp ứng điều kiện của Mỹ, điều kiện đó không gì ngoài bài ca nhân quyền dân chủ cũ rích. 

Các bạn thân mến, Nga làm ăn với Việt Nam chẳng cần điều kiện gì cả. 

Việt Nam cần, Nga ở đâu ?

Nga vẫn ở đấy thôi, chỉ là các bạn bị che mắt mà không thấy.

Khểnh