Vừa qua, tại "Hội nghị khu vực Đông Nam Á về tự do tôn giáo-tín ngưỡng diễn ra từ 29/9 đến 1/10 tại thủ đô Bangkok, Thái Lan. Nơi tập trung những kẻ tự cho mình là những nhà hoạt động tôn giáo vì một thế giới tự do. Nhưng trái với tôn chỉ, mục đích hoạt động của mình họ lại đang đi phá hoại tính đoàn kết tôn giáo ở các nước Đông Nam Á trong đó có cả Việt Nam.
Hội nghị về Tự do Tôn giáo và tín ngưỡng trong khu vực Đông Nam Á tại thủ đô Bangkok, Thái Lan
Hội nghị tự do tôn giáo khu vực Đông Nam Á được tổ chức do ba tổ chức phản động lưu vong là Diễn Đàn Á Châu về Nhân quyền và Phát triển (Asia Forum), Ủy ban Luật gia quốc tế ( ICJ) và BPSOS (Ủy Ban cứu người vượt biển 1 tổ chức Mỹ gốc Việt do Nguyễn Đình Thắng làm chủ tịch và từ lúc thành lập đến nay vẫn chưa cứu được một thuyền nhân nào, mà tiêu tốn không biết bao nhiêu tiền của của chính phủ Mỹ, chưa kể Nguyễn Đình Thắng còn nhiều lần bị báo chí lên tiếng về hanh vi gian xảo, quỷ quyệt của mình).
Tại đây, báo cáo viên đặc biệt Liên hiệp quốc về Tự do Tôn giáo- Tín ngưỡng, tiến sĩ Heiner Beilefeldt ông cho rằng tự do tôn giáo là nhân quyền. Tuy nhiên tại một quốc gia như Việt Nam thì chính quyền Việt Nam lại buộc các tôn giáo phải đăng ký để được công nhận.
Không dừng lại ở đó, ông còn cho rằng chính quyền Việt Nam luôn áp đặt quyền kiểm soát và sợ công khai thảo luận về niềm tin. Trong phần này ông nhắc lại chuyến thăm chính thức Việt Nam vào năm ngoái với ví dụ về đạo Cao Đài khi mà chính quyền bày ra lý do an ninh để kiểm soát một hội thánh như thế.
Đây có thể coi là những phát biểu ngây ngô nhất, vì với một người chỉ đặt chân đến Việt Nam có 1 lần rồi chỉ qua một hoạt động không được theo ý muốn của mình mà quy chụp Việt Nam không tôn trọng tín ngưỡng tôn giáo là một điều hoàn toàn sai lầm. Phát biểu trên đã mở đường cho lũ phản động trong và ngoài nước vin vào đó để xuyên tạc sự thật về tự do tín ngưỡng tôn giáo ở Việt Nam.
Xin hỏi Ông tiến sỹ đã đến sống ở Việt Nam chưa mà biết, hay chỉ nghe qua báo cáo của mấy tên phản động, rồi những kẻ quay lưng với dân tộc, với đất nước của mình, những kẻ đó thì chuyên thổi phồng sự việc, quan trọng hóa vấn đề lên gấp nhiều lần để làm giảm uy tín của Việt Nam trong con mắt của bè bạn năm chấu. Rồi ông cũng đem ý kiến cá nhân của mình lồng vào bài phát biểu, như thế sao có thể gọi là đánh giá khách quan?
Các tôn giáo ở Việt Nam phải đăng ký mới được công nhận là một điều hoàn toàn bình thường. Phải đăng ký để Nhà nước có thể biết được có bao nhiêu tôn giáo đang tồn tại trong đất nước mình, để từ đó có những chính sách phù hợp với từng loại tôn giáo khác nhau. Ở đây đăng ký để quản lý cho tốt, chứ Nhà nước không cấm cản bất kỳ tôn giáo nào cả, cũng không có việc xin đăng ký mà không được công nhận. Ngay đến chiếc xe ô tô, khẩu súng ở đất nước các ông còn phải đăng ký nói gì đến một tổ chức tôn giáo với bao nhiêu con người như vậy, cần lắm sự quản lý để tôn giáo phát triển một cách lành mạnh, tốt đời đẹp đạo, góp phần vào công cuộc xây dựng đất nước.
Lý do hội thánh Cao Đài được lực lượng an ninh đến là vì đây là một sự kiện lớn, với nhiều người tham gia phải có lực lượng chức năng đến để đảm bảo an toàn cho Hội thánh, Tổng thống nước ngài đi công du còn có cả trăm người bảo vệ, tháp tùng. Ở Việt Nam tính mạng của công dân cũng hết sức được coi trọng, cần có lực lượng bảo vệ phòng khi có sự cố bất chắc ảnh hưởng đến buổi lễ để buổi lễ diễn ra thành công tốt đẹp.
Trong những năm qua, được sự quan tâm của Đảng và Nhà nước nhiều công trình như Nhà thờ, khuôn viên quanh nhà thờ dã được tu sửa hoặc xây mới khang trang đẹp đẽ phục vụ cho hoạt động sinh hoạt tinh thần của họ, và Nhà nước cũng không ngăn cấm việc các tôn giáo tiến hành các buổi lễ, hội, Nhà nước chỉ yêu cầu các hoạt động phải diễn ra theo đúng quy định của pháp luật, không có việc lợi dụng hoạt động tôn giáo để chống phá Đảng, chống phá Nhà nước. Ở Việt Nam cũng không cấm ai theo hay không theo bất kỳ một loại tôn giáo nào cả, người dân tự do lựa chọn cho mình tôn giáo phù hợp.
Vậy không có cái lý do nào lại coi Việt Nam là một đất nước không tự do về tín ngưỡng tôn giáo được. Chỉ có các tổ chức chưa đi sâu đi sát, cụ thể vào đời sống bà con theo tôn giáo thì chưa hiểu được tình hình Việt Nam, chỉ qua loa đại khái rồi về đưa ra ý kiến thì nó thật phiến diện không có căn cứ.
Minh Hoàng
Minh Hoàng
No comments:
Post a Comment