Mấy ngày hôm nay, anh lên mạng lang thang và anh bắt gặp bài này: “Lê Hiếu Đằng: Cần cho lập thêm các đảng đối lập với đảng Cộng sản Việt Nam”
Trên danlambao bản thân anh không biết Lê Hiếu Đằng là ai và cũng đéo cần biết làm gì cả? Nhưng với sự phát biểu đầy tính “ngông” và không có căn cứ như thế thì hóa ra cũng chẳng là gì cả??? Anh xin tản mạn đôi chút gọi là anh em cùng hiểu.
 |
| Lê Hiếu Đằng |
Cần cho lập thêm các đảng đối lập với đảng Cộng sản Việt Nam thực chất Lê Hiếu Đằng đang rêu rao, vận động thực hiện “đa nguyên chính trị, đa đảng đối lập” và coi đó là “khuôn vàng”, “thước ngọc” của nền dân chủ thực sự, bản thân điều mà ông muốn là từ bỏ vai trò lãnh đạo của Đảng Cộng sản Việt nam để thay thế cho nền dân chủ tư sản, vì đó là then chốt của một nền dân chủ mà các ông muốn theo đuổi. Quan điểm này xưa nay, không biết bao nhiêu độc giả, nhà khoa học đã giày công nghiên cứu cả về lý luận và thực tiễn cũng đã cho rằng : Thực chất mà điều các ông muốn xây dựng các Đảng phái đối lập với Đảng Cộng sản Việt nam là vì lợi ích cá nhân, muốn xây dựng một nền dân chủ cho một nhóm lợi ích trong xã hội, đó là dân chủ cho người giàu, dân chủ tư sản ... bề ngoài luôn tô vẻ những quan điểm vì dân, vì nước, vì tiến bộ xã hội nhưng che giấu đằng sau âm mưu của những kẻ vụ lợi và khẩu chiến với nhau hóa ra cũng vì tiền cả.
Đọc xong bài viết “Cần cho lập thêm các đảng đối lập với đảng Cộng sản Việt Nam” của một luật gia Lê Hiếu Đằng ( cũng không biết có tư cách là luật gia không nữa – vì chắc Việt nam bao giờ cấp cho nó cái bằng luật gia cho những con người ngu dốt như vậy). Hiếu Đằng muốn lập các Đảng đối lập với Đảng cộng Sản Việt nam để đòi hỏi một nền dân chủ , tiến bộ cho đại đa số nhân dân hay chỉ là một nhóm lợi ích trong xã hội mà thôi.?? đó là chưa nói tới hậu quả cảu việc các Đảng phái trong một nước đấu tranh với nhau để tranh giành quyền lực.. thì thời gian đâu mà giai cấp cầm quyền lo cho việc đảm bảo xây dựng đất nước vũng mạnh. Lập thêm các đảng đối lập với đảng Cộng sản Việt Nam là quan điểm mang tính mị dân, trái với nguyện vọng của đông đảo nhân dân Việt nam nhằm mục đích để gây nên sự ngộ nhận, mơ hồ, lẫn lộn về nhận thức, sự dao động quan điểm tư tưởng cho một bộ phận quần chúng nhân dân. Nếu không thực hiện được ý đồ thủ tiêu sự lãnh đạo của Đảng thì cũng dễ gây nên sự chia rẽ trong xã hội và sự thiếu thống nhất về chính trị tư tưởng trong xã hội; sự hoài nghi, dao động, thiếu niềm tự tin của quần chúng nhân dân đối với sự lãnh đạo của Đảng cộng sản Việt nam. thực chất luận điểm đó là nhằm thủ tiêu sự lãnh đạo của Đảng ta đối với xã hội, xoá bỏ nền dân chủ xã hội chủ nghĩa, “lái’ nền dân chủ nước ta sang nền dân chủ khác, phi xã hội chủ nghĩa. Dù chúng không trực tiếp nói đến chúng ta phải thực hiện dân chủ tư sản, nhưng cái cách “khuyên” chúng ta thực hiện đa đảng, học tập theo các nước phương Tây, đã cho thấy thực chất đó là hướng nền dân chủ nước ta sang dân chủ tư sản. Mà nền dân chủ tư sản như thế nào thì chắc ai cũng biết rồi đó, có lẽ miễn bàn luận về vấn đề này. Đó thực sự là âm mưu và ý đồ đen tối của những con người ích kỉ, chỉ muốn xây dựng lợi ích cá nhân mà thôi, vu loa, khẩu chiến với nhau hóa ra cũng vì tiền bạc cả? thế thì dân chủ cái đếch gì?
Lý luận “Cần cho lập thêm các đảng đối lập với đảng Cộng sản Việt Nam” là quan điểm mang tính phản khoa học và thực tiễn cho phép. Thực tế ở đất nước Mỹ, Ai cập và một số nước Phương Tây khác cũng đã theo đuổi con đường chính trị mà các ông ảo tưởng như : lập đa nguyên chính trị, đa đảng đối lập để các đảng cạnh tranh nhau cho công bằng HAY phi chính trị hóa quân đội như đất nước Ai cập… thì bản thân đất nước đó luôn sống trong tình cảnh tranh chấp, mâu thuẫn giữa các nhóm chính trị khác nhau để tranh giành quyền lực, quyền thâu tóm cả xã hội của mình . Vậy câu hỏi đặt ra là đất nước liệu có đủ yếu tố để phát triển được không? Và nhân dân có được đảm bảo các điều kiện phúc lợi không khi mà xã hội đua nhau tranh giành và mâu thuẫn nôi bộ.
Hay cho một số nhà dân chủ tự coi mình là nhà hoạt động vì dân chủ, tiến bộ cho xã hội, luôn hô to khẩu hiệu đòi tự do, nhân quyền cho Việt nam. Không biết bản thân có biết nghãi 2 từ dân chủ và nhân quyền là gì không mà suốt ngày kêu và la như WC và nhà dân chủ vậy?? Đã từng ảo tưởng, nuôi hi vọng điên rồ về xây dựng một nền dân chủ kiểu như Mỹ và coi đó như là một mô hình tuyệt đối lý tưởng cho nền dân chủ thực sự nhưng đông đảo nhân dân sống trong lòng nước Mỹ họ lại nghĩ khác, họ cho rằng “nền dân chủ ở đây được xây dựng trên nền tảng bất bình đẳng xã hội trầm trọng” và đó không phải là mô hình về nền dân chủ mà họ chờ đợi, họ đã gọi nền dân chủ của đất nước Mỹ là dân chủ “của 1%, vì 1%, do 1%” để chỉ ra sự nghịch lý trầm trọng trong xã hội mình khi 1% người giàu Mỹ thâu tóm 21% thu nhập và 35% tài sản của đất nước, thao túng mọi lĩnh vực của đời sống xã hôi. Thế thử hỏi có nền dân chủ thực sự hay không? Đó là nền dân chủ mà luật gia Lê Hiếu Đằng mong muốn xây dựng ở Việt nam sao?
Chẳng có gì lấp liếm được âm mưu đen tối và sự ngụy tạo xâu xa của các ông khi muốn đất nước phát triển, dân chủ, công bằng, văn minh cho xã hội mà đi xóa bỏ Điều 4 về vai trò lãnh đạo của Đảng cộng sản, thực hiện đa nguyên chính trị, đa đảng đối lập, thiết lập chế độ tam quyền phân lập, phi chính trị hóa lực lượng vũ trang, xóa bỏ chế độ sỡ hữu toàn dân về đất đai… với một đất nước như Việt nam.
Điều dẫn đến nếu lập thêm các đảng đối lập với đảng Cộng sản Việt Nam sẽ là: đất nước diễn ra cảnh hỗn loạn, mất ổn định, làm đổ vỡ nền kinh tế, rơi vào thảm họa như đã từng xảy ra ở một số nước. Thảm họa đó chắc chắn sẽ giáng cả lên đầu nhân dân, nhân dân chỉ là cái cớ cho sự tranh giành quyền lực giữa các phe phái. Rút cục, Việt Nam không còn là đất nước phát triển theo con đường xã hội chủ nghĩa; Đảng Cộng sản mất vai trò lãnh đạo xã hội; mọi thành quả cách mạng của nhân dân ta bị tiêu tan. Cần nhớ lại một bài học đau xót và thấm thía về thực thi dân chủ sai nguyên tắc ở Liên Xô trong thời gian cải tổ. Những đơn thuốc “công khai hoá”, “dân chủ hoá”, “đa nguyên chính trị” đưa ra nhằm cải tổ chủ nghĩa xã hội, lại tạo “thời cơ”, điều kiện thuận lợi cho các thế lực thù địch ráo riết hơn, quyết liệt hơn trong mưu đồ chống phá và dẫn đến làm tan rã, đổ vỡ chế độ Xô Viết.
Ở Việt Nam không thực hiện chế độ đa đảng không phải vì chúng ta bảo thủ, mất dân chủ như các thế lực thù địch cố tình xuyên tạc, mà đó là yêu cầu khách quan, là vì sự ổn định và phát triển của đất nước, vì sự phát triển của nền dân chủ và hạnh phúc của nhân dân thực hiện thắng lợi mục tiêu xây dựng xã hội dân giàu, nước mạnh, dân chủ, công bằng, văn minh...
Sự lãnh đạo duy nhất của Đảng Cộng sản Việt Nam là nhân tố quyết định bảo đảm sự ổn định và phát triển, tiến tới một xã hội dân giàu, nước mạnh, dân chủ, công bằng, văn minh.
Tiến trình xây dựng chủ nghĩa xã hội ở nước ta dưới sự lãnh đạo của Đảng là nhằm không ngừng củng cố hoàn thiện những điều kiện bảo đảm quyền làm chủ của nhân dân, thực hiện và phát triển nền dân chủ xã hội chủ nghĩa; không ngừng chăm lo và nâng cao đời sống vật chất, tinh thần của nhân dân. Trong chế độ chính trị nhất nguyên ở nước ta, quyền làm chủ của nhân dân không chỉ thể hiện trong các văn bản Hiến pháp, pháp luật, mà điều quan trọng ngày càng được thể hiện sinh động trong cuộc sống hàng ngày, trong đời sống hiện thực của quần chúng nhân dân.
Mọi công dân Việt Nam đều có quyền tham gia quản lý xã hội một cách trực tiếp hoặc thông qua người đại diên do mình lựa chọn. Ý thức làm chủ, ý thức trách nhiệm công dân ngày càng được đề cao. “Mọi đường lối, chính sách của Đảng và pháp luật của Nhà nước đều vì lợi ích của nhân dân, có sự tham gia ý kiến của nhân dân”. Nhân dân có quyền lập và tham gia các tổ chức xã hội; quyền tự do báo chí, tự do hội họp theo quy định của pháp luật.
Thực tế, hơn 80 năm qua xây dựng và phát triển, nhân dân Việt nam đủ để biết ai tốt, ai xấu , nên làm gì và không làm gì? Nên đừng bao giờ tô vẻ ánh hào quang đằng sau một âm mưu đen tối như thế, NHÂN DÂN VIỆT NAM CÓ NGHÌN MẮT NGHÌN TAY ĐÓ/////
Chính Trực@
No comments:
Post a Comment