Lê Hiếu Đằng-Hấp hối còn đòi khua chiêng đánh trống

Cu Ti

     Nhân có bài phỏng vấn của RFI đối với LS. Lê Hiếu Đằng trên trang Bauxit thấy lại chỉ xoay quanh vấn đề đa Đảng đối lập nên lại thấy tự thân có đôi điều muốn nói. Muốn nói về vấn đề này một chút cho dù đài RFI có nói rằng đây là bài phỏng vấn khi vị luật sư này đang nằm trên dường bệnh.

Lê Hiếu Đằng

     Nói thật là lòng tin của người khác đối với cái đài RFI này không còn nữa. Bởi vì hồi xưa đài này đã lên tiếng xuyên tạc rằng các doanh nghiệp Việt Nam đã phá hoại môi trường của Campuchia. Nhưng ngay sau đó phó Thủ tướng Campuchia đã lên tiếng bác bỏ ngay luận điệu vu oan của đài này. Nay lại có những bài kiểu này nữa thì khó mà tin được rằng đây là giả hay thật. Bởi vì ai mà tin được một đài tầm cỡ nhưng chỉ như một cái miệng của phù thủy, chỉ luôn dùng những lời thâm độc để hại Việt Nam. Sau đây là những đoạn trích của cuộc hội thoại tự tạo này:

“RFI : Kính chào luật gia Lê Hiếu Đằng, chúc mừng ông đã phục hồi được phần nào sức khỏe. Thưa ông, vì sao ông đã mạnh mẽ đặt lại vấn đề đa đảng tại Việt Nam ?

Luật gia Lê Hiếu Đằng : Trong đề nghị của 72 nhân sĩ trí thức đã nói về vấn đề này một cách tế nhị. Nhưng sau khi bản dự thảo được trình Quốc hội lần thứ tư – do quá tệ nên mới có phản ứng – cũng trong số 72 người thì có 40 người ký phản đối lại bản dự thảo đó, thì nói rõ về đa nguyên đa đảng.

Còn bài của tôi, tôi phân tích theo quan điểm Mác-Lênin thôi. Mình học abc chủ nghĩa Mác-Lênin thì cũng biết rồi : cơ sở hạ tầng quyết định thượng tầng kiến trúc. Cơ sở hạ tầng gồm năm thành phần kinh tế, nhiều giai cấp, nhưng thượng tầng kiến trúc chỉ có một thì sao ? Vô lý, cái này nó phản lại, dù cho chủ nghĩa Mác-Lênin bây giờ cũng đã lạc hậu về nhiều vấn đề rồi, người ta cũng từ bỏ rồi.”

      Sau lời chào xã giao là một loạt lời nói loạn lên về vụ kiến nghị 72 đã bị nhân dân cho xuống mồ từ lâu. Mà cũng lạ là ông Lê Hiếu Đằng này lại không trả lời gì về sức khỏe của ông ấy mà chỉ chăm chăm vào chính trị chính em thì có khi trên đây chỉ là tin vịt. Kiến nghị 72 chỉ được có mấy người ký , đi lại thì cũng chỉ có mấy kẻ rắn mặt chống Nhà nước và một số phần tử theo đuôi dây vào để ăn phần. Trong đó tỉ lệ so với nhân dân thì con số này đang tiệm cận về 0, mà tiệm cận 0 thì không ai tính. Và chính trong đoạn mở đầu đối thoại này đã có những nhìn nhận sai lầm về kiến trúc thượng tầng cũng như cơ sở hạ tầng. Cơ sở hạ tầng gồm nhiều thành phần, nhưng kiến trúc thượng tầng là tập trung tinh hoa trí tuệ của đất nước thì làm sao lại chỉ của một thành phần được. Trong bộ máy Nhà nước có cấm ai tham gia xây dựng đất nước đâu. Bác Hồ ta đã từng mời cả Bảo Đại làm cố vấn, hay như ông Tương Lai con nhà quan thượng thư bộ hình Tôn Thất Đàn mà cũng được làm cố vấn 2 đời thủ tướng thì sao? Đảng ta lấy chủ Nghĩa Mác-Lenin làm hệ tư tưởng là muốn bảo vệ lợi ích của nhân dân lao động . Đảng và Nhà nướ ta không bài trừ các thành phần nào trong xã hội.

       Thứ hai là việc ông Lê Hiếu Đằng cho rằng việc đa đảng là một xu hướng tất yếu. Nếu nói là một xu hướng tất yếu thì ông phải nói ra chứng cứ chứ sao ông có thể nêu lên và lấp liếm như vậy được. Tất yếu thì nó phải tự nhiên và sớm muộn gì cũng xảy ra. Đằng này nhân dân không muốn đa đảng chỉ có đám dân chủ cuội suốt ngày đòi đa đảng thì làm sao có thể gọi là tất yếu được. Ông cho rằng Nga thành công với chế độ dân chủ sau một thời gian đa đảng, và Campuchia cũng đang dần như vậy. Tôi nghĩ rằng ông suy nghĩ chân chất quá. Ông không thể đem thân một con gấu Bắc Cực ra so với một con gì gì đó ở Việt Nam được. Kháng thể của hai con vật cùng loại là khác nhau rồi nói gì đến khác loài. Tôi xin hỏi ông là bây giờ cái số lấp ló cơ hội chính trị chờ để chôn sống Đảng Cộng sản đi đang đông nhung nhúc hơn cả ruồi trong bồn cầu. Chúng nó rải khắp nơi từ Mỹ về Thái Lan cho đến trong nước. Chúng nó được sự ủng hộ của các ông to bà lớn nước ngoài. Và liệu lúc đó ông chết nằm dưới mồ có đền hết tội với những phát biểu loạn ngôn của mình ngày hôm nay không. Bây giờ nếu có các đảng đối lập chính trị đi theo con đường tư bản chủ nghĩa và được sự hậu thuẫn của từng bịch đô la nữa thì mọi chuyện sẽ khác hẳn. Chắc ông còn nhớ là hồi xưa người Mỹ đã làm cho Ngô Đình Diệm thắng cử bằng mọi cách ở miền Nam rồi chứ. Eward Lansdale cho in hình diệm lên tờ phiếu bầu cử, hải quân Mỹ cho tàu ngầm bắn sợi quang đức mẹ hiện hình báo mộng lên để lừa bịp nhân dân… Và cuối cùng người Mỹ đã dựng được Ngô Đình Diệm làm Tổng thống hợp pháp. Nhưng cái chế độ mà bám đít tư bản Mỹ kia đã chết yểu sau mười mấy năm thành lập. Đơn giản bởi vì nhân dân không muốn có một chế độ đi theo làm cẩu nô cho ngoại bang nên nó sẽ không thể tồn tại.

Hậu quả của đa đảng

      Tóm lại là nếu đa đảng bây đất nước sẽ dẫn đến tình trạng nội chiến. Hồi xưa nước Nga ổn định được sớm là bởi vì Nga dù sao cũng là một siêu cường. Mỹ còn ke ở chỗ đấy để mà khó can thiệp. Còn Việt Nam thì khác, chỉ cần sơ hở là Mỹ can thiệp . Chúng ta không nên vì đấu đá nhau để giang sơn là miếng mồi cho giặc. Chính lịch sử đã chứng minh điều đó. Còn Campuchia bây giờ xin nói với ông Đằng rằng mọi thứ đang diễn biến rất phức tạp. Và gần như đang bị Trung Quốc dắt mũi trong tất cả các vấn đề, các đảng vẫn tranh giành quyền lực để biểu tình, gây bất ổn liên miên đấy thôi. Ông Lê Hiếu Đằng đã từng là cán bộ thế nào thì không biết nhưng tôi biết ông cũng đã từng là cán bộ ăn cơm mặc áo của nhân dân để phục vụ lại nhân dân. Nay khi đã xế chiều ông lại trở cờ và có những lời nói đi ngược lại với lợi ích của nhân dân. Đó là những lời nói đã gây hại nghiêm trọng đến lợi ích của nhân dân. Ông chết đi có thể hết nhưng dân tộc này, đất nước này vẫn còn.

       Còn về việc ông Lê Hiếu Đằng cho rằng tất cả các vấn đề xã hội đều là do lỗi của Đảng nắm quyền và ông bảo rằng có nhiều người đang muốn rút ra khỏi Đảng. Và cho rằng chủ nghĩa Mác-Lenin là lỗi thời. Nếu ông nói điều này vào những năm 90 của thế kỷ trước thì có thể đúng. Bởi vì đó là những năm các nước Liên Xô-Đông Âu đã bị sụp đổ về mô hình. Nhưng tôi khẳng định là chủ nghĩa Mac-Lenin không lỗi thời. Vào năm 2008 khi nền kinh tế thế giới khủng hoảng, tất cả các chuyên gia kinh tế phương Tây đã phải tìm đến học thuyết của Mác để giải đáp cho câu hỏi của họ về tình trạng suy thoái kinh tế toàn cầu. Điều đó đã chứng minh những gì Mác tiên đoán dựa vào nghiên cứu quy luật vận động thế giới khách quan là đúng. Có thể chúng ta phải mò mẫm để xây dựng Chủ Nghĩa xã hội trong độc lập tự chủ còn hơn là xây dựng một đất nước tư bản làm nô dịch cho Mỹ hay phương Tây. 

       Ngoài ra trong bài phỏng vấn mà RFI thực hiện với luật sư Lê Hiếu Đằng còn nhiều vấn đề khác được đưa ra nhưng cuối cùng chỉ một mục đích là muốn đa nguyên về chính trị và đa đảng đối lập. Tôi không biết rằng đây là những lời nói thật của ông Đằng hay chỉ là những lời nói trong cơn hấp hối và muốn thổi kèn đánh trống để lại danh tiếng. Nhưng tôi thấy như thế là đã vô tình nối giáo cho giặc khi ông đã về cuối đời. Nhưng tiếc thay những tên dân chủ cuội lại coi đây là lời vàng thước ngọc. Có lẽ là với đám dân chủ cuội thì những lời nói của kẻ bị bại não cũng có thể là lời tiên tri nếu như phù hợp với lợi ích của chúng.