ĐÒI HỎI THỰC THI LUẬT PHÁP VÀ VI PHẠM LUẬT PHÁP

Bất cứ một quốc gia nào trên thế giới đều có những quy định ràng buộc công dân của nó mà người ta gọi đó là Hiến pháp và pháp luật. Những quy định đó nhằm để đảm bảo tính trật tự hệ thống cho quốc gia đó tồn tại bền vững. Mọi chủ thể đều có nghĩa vụ tuân thủ theo quy tắc đó. 

Đối với Việt Nam trong những năm gần đây việc điều chỉnh và sửa đổi Hiến pháp cũng như sửa đổi và bổ sung, hoàn thiện hệ thống văn bản, quy phạm pháp luật đã thể hiện sự bắt nhịp với yêu cầu phát triển của xã hội của Nhà nước ta. Tuy nhiên trong quá trình vận dụng thực tiễn đã không tránh khỏi những tồn tại yếu kém, điều đó đã dẫn đến một loạt phản ứng đáng tiếc từ phía một bộ phận người dân. Đây chính là điều mà chúng ta cần phải nghiêm túc kiểm điểm, sửa sai một cách triệt để.

Ảnh : Những kẻ quá khích sử dụng chai xăng cháy làm giao thông tê liệt nhiều giờ (nguồn internet)

Như chúng ta đã biết, việc nhà máy nhiệt điện Vĩnh Tân gây ô nhiễm môi trường khiến nhân dân địa phương gặp rất nhiều khó khăn trong đời sống sinh hoạt và sản xuất kinh doanh. Nhân dân yêu cầu chính quyền địa phương nhanh chóng xử lý, khắc phục là chính đáng, đó là quyền được bảo đảm lợi ích theo luật pháp.Tuy nhiên đối với những phản ứng thái quá, vượt ra ngoài khuôn khổ cho phép của pháp luật cũng cần phải xử lý nghiêm túc. 

Bởi lẽ một điều không thể lấy vi phạm pháp luật để yêu cầu đòi hỏi thực thi pháp luật. Tất cả những hành động gây cản trở giao thông đều là những hành vi phạm luật, ảnh hưởng đến quyền lợi kinh tế của những người khác, thậm chí đe dọa sức khỏe, tính mạng và tài sản của nhân dân, đó là những hành vi vi phạm pháp luật cần được nghiêm trị. Những hành vi phá hoại tài sản cá nhân, sử dụng chất cháy nổ với mục đích hòng gây thương tích cho người khác đã vi phạm pháp luật một cách nghiêm trọng. Nếu không nghiêm trị những hành vi đó thì chính chúng ta đang tiếp tay phá vỡ hệ thống quy định pháp luật mà người dân đang đòi hỏi phải thực thi. Có lẽ đó cũng là nguồn gốc để hiện tượng đó đang được nhân bản nhiều hơn, ngày càng tinh vi hơn.

Một điều rất dễ nhận thấy đó là việc "bắt chước" dường như đã trở thành phong trào. Sự việc ở Bình thuận chưa giải quyết xong thì tại Cam Ranh cũng đã xảy ra hiện tượng gây cản trở ách tắc giao thông khác với quy mô nhỏ hơn. Có không ích người dân khi lợi ích cá nhân bị ảnh hưởng đã có những bức xúc dẫn đến những phản ứng thái quá, họ không hề biết rằng bản thân do quá để tâm vào lợi ích của mình mà quên mất việc phải thực hiện nghĩa vụ của một công dân đối với các quy định ràng buộc của xã hội. 

Chưa kể việc vô tình họ bị những kẻ xấu lợi dụng kích động khiến họ càng ngày càng đứng về phía đối lập với hệ thống pháp luật, trong khi họ đang yêu cầu hệ thống đó phải được thực thi nghiêm túc. Một mặt giải quyết quyền lợi và lợi ích chính đáng cho nhân dân, mặt khác cần xử lý thích đáng những hành vi mà người dân đã gây ra, làm ảnh hưởng đến những người xung quanh. Có như thế mới nâng cao nhận thức một cách đồng bộ cho cả bộ máy chính quyền cũng như nhân dân trong chấp hành pháp luật. Hay nói cách khác đòi hỏi thực thi pháp luật chính là một cách mà người dân góp sức xây dựng và củng cố hệ thống pháp luật, điều đó không thể đi cùng với hành vi vi phạm pháp luật của chính họ.

Hiền Ngọc